Yhdysvallat http://lindapelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/134523/all Fri, 13 Apr 2018 17:58:46 +0300 fi Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi – miten meni ja minne mennään? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan <p><strong><em>Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi &ndash; miten meni ja minne mennään?</em></strong></p><p><strong><em>Presidenttiehdokas Donald J. Trump</em></strong><em> uhosi vaalikampanjansa aikana menevänsä Washingtoniin &rdquo;kuivaamaan suon&rdquo;.&nbsp; </em></p><p><em>Nyt tämä &rdquo;Amerikan Jussi&rdquo; on kuokkinut suota runsaan vuoden.&nbsp; Jäljet näkyvät.&nbsp; Valtio kassa alkaa olla pahasti ruvella.</em></p><p>*</p><p><strong>Yhdysvaltain taloudessa</strong> likviditeettitekijät eivät mene oikeaan suuntaan, eivät ole menneet jo hyvän aikaa.&nbsp; Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on tärkein maksuvalmiuden ylläpitäjä keskuspankki FEDin jälkeen, eikä tämä tietenkään ole myönteinen seikka.&nbsp; Rahaministeriö imee Yhdysvaltain ja maailman likviditeettipoolista satoja miljardeja.</p><p>Tässä on nähtävissä neljä tekijää, jotka kaikki kukin osaltaan ovat pahentaneet lähtötilannetta.&nbsp; Ne kaikki myötävaikuttavat &ndash; ja suorastaan pakottavat - valtion lainanoton lisääntymiseen, aiheuttaen yhä enemmän velallisuutta sijoittajille, jotka taas saavat toimelleen apuja FED:iltä, joka täydentää maksuvalmiuksia kuukausittain yhä jatkuvan QE:n (määrällinen elvytys) mukaisesti.&nbsp; Näin tehdessään Valtiovarainministeriö aktiivisesti toimii muiden rahoitusmarkkinalohkojen, kuten osakemarkkinoiden, markkinaehtoisen toiminnan vaikutuksia vastaan.</p><p>*</p><p><strong>Neljä tekijää, jotka pakottavat valtiovarainministeriön &rdquo;painamaan&rdquo; yhä vain lisää rahaa</strong></p><p><strong>Ensimmäinen tekijä on FED</strong> itse, joka vain kasvattaa ongelmaa.&nbsp; Sen sijaan että se itse ostaisi valtion joukkovelkakirjoja ja johdannaisia ensisijaisilta jälleenmyyjiltä rahoittaakseen kuukausittaisia liikkeellelaskuja, FED imee nyt rahaa markkinoilta taseen kutistamisohjelmaan.&nbsp; Lisäksi FED patistaa valiota myymään lisää velkaa kyetäkseen maksamaan paketit, jotka FED on lunastanut kuukausittain.</p><p><strong>Toinen tekijä on Trumpin Regiimi</strong> ja sen kumileimasimena toimiva republikaaninen kongressi, jotka päättivät budjettisopimuksen, joka suuresti lisää budjetin alijäämää.&nbsp; Valtiovarainministeriön on lisättävä rutkasti velanottoa alijäämään kattamiseksi.</p><p><strong>Kolmas tekijä on se, että Trumpin hallinto</strong> noudattaa TBAC:n suositusta kerätä 500 miljardin dollarin käteiskassa &rdquo;ehdollisista tuloeristä), kun se kuittasi 440 miljardia, siis tosiasiassa koko&nbsp; olemassa oleva rahaston uuden hallinnon alkukuukausien aikaiseen pyörittämiseen.&nbsp; Nyt hallinto yrittää kasata rahastoa kokoon ja urakka on pahasti puolitiessä.&nbsp; Niinpä se tarvitsee kipeästi ainakin 250 miljardia markkinoilta.&nbsp; Tämä on kuin kärräisi hiekkaa Saharaan..&nbsp; <a href="https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx"><u>https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx</u></a></p><p><strong>Neljäs tekijä on veronalennusohjelma</strong>.&nbsp; Kongressin Verotusasioiden Sekakomitea arvioi, että verohelpotus maksaisi liittovaltion hallitukselle <strong>270 miljardia dollaria tulomenetykset ensimmäisenä vuonna (2018).</strong>&nbsp;</p><p>Mutta jo nyt &ndash; helmikuun ja maaliskuun 2018 verokertymien pohjalta Federal TAx Collectionin datan perusteella, että arvio osui oikeaan.</p><p>*</p><p><strong>Valtion kassa itkee</strong></p><p>Mutta samanaikaisesti kun saadaan reaaliaikaista dataa siitä, miten Yhdysvaltain talous on kovassa kasvuvauhdissa, mutta tulot ovat laskemassa, - siis &nbsp;juuri päinvastoin kuin mitä Trumpin ja toimittajien väitteen mukaan piti &nbsp;tapahtua.</p><p>Sitä paitsi tämän lisäksi on huonoja uutisia: Pointti on, että tulot ovat laskeneet, eivätkä ne voi nousta ylös. Ei ole sellaista tarjontapuolen elämänviestiä, joka tulisi pelastamaan tilannetta.</p><p>Lähdeveronkeräys jatkui maaliskuun loppuun saakka, koska työnantajat sopeuttivat lähdeveronsa uuden verolainsäädännön ehtoihin.&nbsp;</p><p>Trumpin Veroleikkurin seurauksena vuosittaiset vertailut Yhdysvaltojen talouden vahvuuden arvioimiseksi ovat kyseenalaisia; vasta helmikuussa 2019 vuoden kuluttua aletaan saada eksaktia vuositason dataa veronalennuksen vaikutuksista.</p><p>Mutta kuten sanottu ensidatan (1Q/2018) tiedot osoittavat, <strong>miten paljon veronalennus on kustantamassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. </strong>Se on potti, jota ilman se ei voi toimia, ja niin sen täytyy hankkia se markkinoilta myymällä velkaa. Tämä on kriittistä tietoa.</p><p><strong>Veroalennuksien aiheuttama vaje on nousemassa 20 &ndash; 25 miljardiin dollariin per kuukausi.&nbsp; Vuositasolla se tietää siis 240 &ndash; 300 mrd $.&nbsp; </strong></p><p>Valtio tarvitsee tämän potin kaiken aiemmin olemassa olevan rakenteellisen budjettivajeen lisäksi.&nbsp; Eivätkä vaikutukset rajaudu tähän:</p><p>liittovaltion tulee lisäksi lunastaa Fedin omistukset sekä liiallisen alijäämän kasvun vajeen kattaminen helmikuun alussa hyväksytyn liittovaltion budjettisopimuksen mukaisesti, - sekä edellä mainitun &rdquo;sateisen päivän rahaston&rdquo; vajeen (250 mrd $) kattaminen (pahanpäivän vararahaston).</p><p>Summaten: kaikki tämä synnyttää suurimman kuukausittaisen velkaantumisbuumin Yhdysvaltain historiassa ikinä.&nbsp; Nettomääräinen (uuden velanoton) liikkeeseenlasku oli maaliskuussa 270 miljardia dollaria.</p><p>Tätä eivät uutistoimistot aina &rdquo;huomaa&rdquo; kertoa, keskittyessään Trumpin twitteihin ja uhitteluihin.</p><p>*</p><p><strong>Veropohja pettää</strong></p><p>Verokertymien lyhyen aikavälin seuranta tapahtuu 3-4 kk:n sykleissä.&nbsp; Kertymäkäyrän oli määrä nousta maaliskuussa (kuten se &rdquo;aina&rdquo; on tehnyt).&nbsp;</p><p>Sen sijaan, että se olisi noussut ylöspäin, se pysyi tasaisena negatiivisella kasvualueella. Ilman merkkiäkään liikevaihdon kasvusta, kertymien kuivuminen näyttää jatkuvan.</p><p><em>(vuoden 2017 verokertymäkehitys vaihteli kuukausittain haarukassa: 3,0 &ndash; 11,o % kasvu; ei kertaakaan miinuksella: mutta nyt (ensimmäinen neljännes 2018) 1.1.-31.3.2017 <strong>kertymäkäyrä on näyttänyt c. -1,0 % muutosta</strong>, siis pakkasella! vh).</em></p><p>*</p><p><strong>Miten firmoilla oikein menee?</strong></p><p>Veronhuojennukset eivät näytä toimineen <strong><em>stimuloivasti</em></strong>, kuten niitä alennettaessa markkinoitiin.</p><p>Vuosittaisvertailu osoittaa melkoisia muutoksia, ja nimenomaan huonompaan suuntaan.&nbsp; Vertailu osoittaa, että verottajan kuukausittainen tulojenmenetys on 20-25 miljardia dollaria.&nbsp;</p><p>Lisäksi on huomattava, että nyt kertyvät verot edustavat vuoden 2017 veroja.&nbsp; Maaliskuussa tulivat maksuun ennakkojen ja lopullisen verotuksen välinen käppi.&nbsp; Suuri pudotus kertymissä viittaa asiantuntijoiden mukaan siihen, että liikevoitot eivät olleet yhtä hyviä kuin ennakoissa määritetty.&nbsp; Erityisen rumaksi tämän pudotuksen tekee se, että pudotus ajoittuu väitetyn huippusuhdanteen ytimeen.&nbsp; Osaselitys saattaa olla se, että osa yrityksistä &ndash; erityisesti vahvojen veroneuvojien palvelemat suuryritykset &ndash; siirsivät kirjanpidollisin toimenpitein faktisesti viime vuonna syntyneitä voittojaan vuoteen 2018, jolloin yritysverotus on paljon alhaisempi.&nbsp; Tämä jää nähtäväksi.</p><p>*</p><p><strong>Kuumaa vai kylmää?</strong></p><p>Valmisteverojen kertymä nousi voimakkaasti 7,8 %.&nbsp; Tämä puolestaan viittaa analyytikkojen mielestä talouden <strong>ylikuumenemiseen.</strong></p><p>Toisaalla kylmenevää, toisaalla kuumaa.</p><p>Velkaantuminen vain lisääntyy.</p><p>Sekavalta tämä näyttää.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi – miten meni ja minne mennään?

Presidenttiehdokas Donald J. Trump uhosi vaalikampanjansa aikana menevänsä Washingtoniin ”kuivaamaan suon”. 

Nyt tämä ”Amerikan Jussi” on kuokkinut suota runsaan vuoden.  Jäljet näkyvät.  Valtio kassa alkaa olla pahasti ruvella.

*

Yhdysvaltain taloudessa likviditeettitekijät eivät mene oikeaan suuntaan, eivät ole menneet jo hyvän aikaa.  Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on tärkein maksuvalmiuden ylläpitäjä keskuspankki FEDin jälkeen, eikä tämä tietenkään ole myönteinen seikka.  Rahaministeriö imee Yhdysvaltain ja maailman likviditeettipoolista satoja miljardeja.

Tässä on nähtävissä neljä tekijää, jotka kaikki kukin osaltaan ovat pahentaneet lähtötilannetta.  Ne kaikki myötävaikuttavat – ja suorastaan pakottavat - valtion lainanoton lisääntymiseen, aiheuttaen yhä enemmän velallisuutta sijoittajille, jotka taas saavat toimelleen apuja FED:iltä, joka täydentää maksuvalmiuksia kuukausittain yhä jatkuvan QE:n (määrällinen elvytys) mukaisesti.  Näin tehdessään Valtiovarainministeriö aktiivisesti toimii muiden rahoitusmarkkinalohkojen, kuten osakemarkkinoiden, markkinaehtoisen toiminnan vaikutuksia vastaan.

*

Neljä tekijää, jotka pakottavat valtiovarainministeriön ”painamaan” yhä vain lisää rahaa

Ensimmäinen tekijä on FED itse, joka vain kasvattaa ongelmaa.  Sen sijaan että se itse ostaisi valtion joukkovelkakirjoja ja johdannaisia ensisijaisilta jälleenmyyjiltä rahoittaakseen kuukausittaisia liikkeellelaskuja, FED imee nyt rahaa markkinoilta taseen kutistamisohjelmaan.  Lisäksi FED patistaa valiota myymään lisää velkaa kyetäkseen maksamaan paketit, jotka FED on lunastanut kuukausittain.

Toinen tekijä on Trumpin Regiimi ja sen kumileimasimena toimiva republikaaninen kongressi, jotka päättivät budjettisopimuksen, joka suuresti lisää budjetin alijäämää.  Valtiovarainministeriön on lisättävä rutkasti velanottoa alijäämään kattamiseksi.

Kolmas tekijä on se, että Trumpin hallinto noudattaa TBAC:n suositusta kerätä 500 miljardin dollarin käteiskassa ”ehdollisista tuloeristä), kun se kuittasi 440 miljardia, siis tosiasiassa koko  olemassa oleva rahaston uuden hallinnon alkukuukausien aikaiseen pyörittämiseen.  Nyt hallinto yrittää kasata rahastoa kokoon ja urakka on pahasti puolitiessä.  Niinpä se tarvitsee kipeästi ainakin 250 miljardia markkinoilta.  Tämä on kuin kärräisi hiekkaa Saharaan..  https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx

Neljäs tekijä on veronalennusohjelma.  Kongressin Verotusasioiden Sekakomitea arvioi, että verohelpotus maksaisi liittovaltion hallitukselle 270 miljardia dollaria tulomenetykset ensimmäisenä vuonna (2018). 

Mutta jo nyt – helmikuun ja maaliskuun 2018 verokertymien pohjalta Federal TAx Collectionin datan perusteella, että arvio osui oikeaan.

*

Valtion kassa itkee

Mutta samanaikaisesti kun saadaan reaaliaikaista dataa siitä, miten Yhdysvaltain talous on kovassa kasvuvauhdissa, mutta tulot ovat laskemassa, - siis  juuri päinvastoin kuin mitä Trumpin ja toimittajien väitteen mukaan piti  tapahtua.

Sitä paitsi tämän lisäksi on huonoja uutisia: Pointti on, että tulot ovat laskeneet, eivätkä ne voi nousta ylös. Ei ole sellaista tarjontapuolen elämänviestiä, joka tulisi pelastamaan tilannetta.

Lähdeveronkeräys jatkui maaliskuun loppuun saakka, koska työnantajat sopeuttivat lähdeveronsa uuden verolainsäädännön ehtoihin. 

Trumpin Veroleikkurin seurauksena vuosittaiset vertailut Yhdysvaltojen talouden vahvuuden arvioimiseksi ovat kyseenalaisia; vasta helmikuussa 2019 vuoden kuluttua aletaan saada eksaktia vuositason dataa veronalennuksen vaikutuksista.

Mutta kuten sanottu ensidatan (1Q/2018) tiedot osoittavat, miten paljon veronalennus on kustantamassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Se on potti, jota ilman se ei voi toimia, ja niin sen täytyy hankkia se markkinoilta myymällä velkaa. Tämä on kriittistä tietoa.

Veroalennuksien aiheuttama vaje on nousemassa 20 – 25 miljardiin dollariin per kuukausi.  Vuositasolla se tietää siis 240 – 300 mrd $. 

Valtio tarvitsee tämän potin kaiken aiemmin olemassa olevan rakenteellisen budjettivajeen lisäksi.  Eivätkä vaikutukset rajaudu tähän:

liittovaltion tulee lisäksi lunastaa Fedin omistukset sekä liiallisen alijäämän kasvun vajeen kattaminen helmikuun alussa hyväksytyn liittovaltion budjettisopimuksen mukaisesti, - sekä edellä mainitun ”sateisen päivän rahaston” vajeen (250 mrd $) kattaminen (pahanpäivän vararahaston).

Summaten: kaikki tämä synnyttää suurimman kuukausittaisen velkaantumisbuumin Yhdysvaltain historiassa ikinä.  Nettomääräinen (uuden velanoton) liikkeeseenlasku oli maaliskuussa 270 miljardia dollaria.

Tätä eivät uutistoimistot aina ”huomaa” kertoa, keskittyessään Trumpin twitteihin ja uhitteluihin.

*

Veropohja pettää

Verokertymien lyhyen aikavälin seuranta tapahtuu 3-4 kk:n sykleissä.  Kertymäkäyrän oli määrä nousta maaliskuussa (kuten se ”aina” on tehnyt). 

Sen sijaan, että se olisi noussut ylöspäin, se pysyi tasaisena negatiivisella kasvualueella. Ilman merkkiäkään liikevaihdon kasvusta, kertymien kuivuminen näyttää jatkuvan.

(vuoden 2017 verokertymäkehitys vaihteli kuukausittain haarukassa: 3,0 – 11,o % kasvu; ei kertaakaan miinuksella: mutta nyt (ensimmäinen neljännes 2018) 1.1.-31.3.2017 kertymäkäyrä on näyttänyt c. -1,0 % muutosta, siis pakkasella! vh).

*

Miten firmoilla oikein menee?

Veronhuojennukset eivät näytä toimineen stimuloivasti, kuten niitä alennettaessa markkinoitiin.

Vuosittaisvertailu osoittaa melkoisia muutoksia, ja nimenomaan huonompaan suuntaan.  Vertailu osoittaa, että verottajan kuukausittainen tulojenmenetys on 20-25 miljardia dollaria. 

Lisäksi on huomattava, että nyt kertyvät verot edustavat vuoden 2017 veroja.  Maaliskuussa tulivat maksuun ennakkojen ja lopullisen verotuksen välinen käppi.  Suuri pudotus kertymissä viittaa asiantuntijoiden mukaan siihen, että liikevoitot eivät olleet yhtä hyviä kuin ennakoissa määritetty.  Erityisen rumaksi tämän pudotuksen tekee se, että pudotus ajoittuu väitetyn huippusuhdanteen ytimeen.  Osaselitys saattaa olla se, että osa yrityksistä – erityisesti vahvojen veroneuvojien palvelemat suuryritykset – siirsivät kirjanpidollisin toimenpitein faktisesti viime vuonna syntyneitä voittojaan vuoteen 2018, jolloin yritysverotus on paljon alhaisempi.  Tämä jää nähtäväksi.

*

Kuumaa vai kylmää?

Valmisteverojen kertymä nousi voimakkaasti 7,8 %.  Tämä puolestaan viittaa analyytikkojen mielestä talouden ylikuumenemiseen.

Toisaalla kylmenevää, toisaalla kuumaa.

Velkaantuminen vain lisääntyy.

Sekavalta tämä näyttää.

*

]]>
3 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan#comments Presidentti Trump QE Veronalennus Yhdysvallat Yhdysvaltain talous Fri, 13 Apr 2018 14:58:46 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan
Pohjois-Korean ihme: Yhteinen pöytä on löytynyt http://tarjacronberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253036-pohjois-korean-ihme-yhteinen-poyta-on-loytynyt <p>Presidentti Trump ja Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un tapaavat viimeistään toukokuussa. Etelä-Korean edustajan välittämä kutsu sai välittömän positiivisen vastauksen Trumpilta, joka ei ollut edes keskustellut asiasta omien asiantuntijoidensa kanssa, ulkoministeriön edustajista puhumattakaan. Yllättyneet neuvonantajat ovat joutuneet hämmästyttävän haasteen eteen. Miten arvioida tätä valmistelematonta käännettä tilanteessa, jossa useimmat jo odottivat sotilaallista ratkaisua, ehkä vieläpä ydinsotaa.</p><p>Trump on tähän saakka vastustanut niin tapaamista kuin neuvottelujen aloittamista. Puheessaan YK:ssa hän uhkasi tuhota Pohjois-Korean täysin. Myöhemmin hän on uhkaillut &rdquo;tulella ja raivolla&rdquo; reaktiona Pohjois-Korean tilanteeseen. Viimeksi molemmat uhkasivat&nbsp; toisiaan jo ydinaseilla, jolloin Trump totesi, että hänellä on suurempi nappi. Niin kuin epäilemättä onkin. Napin suuruus ei ole kuitenkaan tänään yhtä ratkaiseva kuin kylmän sodan aikana. Kriittiseksi pelotteeksi riittää jo se, San Francisco voisi tuhoutua Poihjois-Korean ydiniskussa.</p><p>Mikä on muuttunut? Vastauksia on kaksi. Toinen on Pohjois-Korean johtajan yllättävän onnistunut diplomatia. Koreoiden yhteinen olympiaesiintyminen, tilanteessa jossa odotettiin Pohjois-Korean häiritsevä kisoja, muutti käsitystä maan johdosta. Toinen tärkeä tekijä ovat yhteydet Etelä-Korean johtoon, joka on toiminut myös kutsun välittäjänä.</p><p>Lisäksi Pohjois-Korea on sanonut jäädyttavänsä ohjuskokeet neuvottelujen ajaksi ja on hyväksynyt Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean yhteiset sotaharjoitukset Korean niemimaalla. Puhutaan vieläpä ydinaseista luopumisesta, jos maan turvallisuus voidaan muuten taata. Rauhansopimus, jota ei vieläkään ole solmittu Korean sodan jälkeen, olisi ensimmäinen tärkeä askel.</p><p>Pakotteiden vaikutus on toinen vastaus. Pohjois-Korean pakotteita on lisätty jatkuvasti ja maa on ollut lähes eristyksissä. Lisääntyvät pakotteet ovat vaikuttaneet köydän maan tilanteeseen, vaikka eivät olekaan, ainakaan vielä, vaikuttaneet ydinohjelmaan. Näin ainakin&nbsp; Etelä-Koreasta on vakuutettu presidentti Trumpille. Etelä-Korean rooli taivutteluissa niin suhteessa Yhdysvaltoihin kuin Pohjois-Korean suhteen on todennäköisesti ollut merkittävä.</p><p>Etelä-Korea olisikin sotilaallisen ratkaisun suurin häviäjä. Pääkaupunki Soul olisi sodan syttyessä Pohjois-Korean pommitusten ja muiden sotatoimien välitön kohde. Miljoonakaupunki sijaitsee aivan rajan tuntumassa. Pohjois- ja Etelä-Korea ovatkin sopineet kahdenvälisestä huippukokouksesta ennen presidentti Trumpin kohtaamista.</p><p>Mitä riskejä tapaamiseen sitten liittyy? Monet amerikkalaistahot jo ennustavat, ettei tapaaminen kuitenkaan toteudu. Jompikumpi vetäytyy ja toteaa, etteivät edellytykset ole toteutuneet. Valmistelun puute voi myös johtaa siihen, että &ndash; vaikka tapaaminen toteutuisikin &ndash; Trump toteaa, ettei neuvotteluja kannata käydä. Tämä vahvistaisi sotilaallista vaihtoehtoa. Trump on kuitenkin se, jolla kv-yhteisön silmissä on enemmän menetettävää.</p><p>Pohjois-Korealle on selkeä etumatka omien tavoitteidensa suhteen. Se on vuosikymmeniä toivonut neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa. USA on ollut vihollinen, joka on uhannut maata ydinaseilla 50-luvulta lähtien. Presidentti George Bush nimesi myös Pohjois-Korean yhdeksi pahuuden akselin maista yhdessä Irakin ja Iranin kanssa. USA ei ole koskaan salannut, että sen tavoitteena on maan hallituksen vaihdos.</p><p>Yksikään Yhdysvaltojen presidentti ei ole kohdannut maan johtajia. Yhdysvaltojen ulkoministeri Albright kävi kuitenkin maassa vuonna 1990. Suunniteltu tapaaminen on tässä mielessä ainutlaatuinen: Trump on suostunut johonkin, minkä kaikki muut USA:n presidentit ovat vuorollaan torjuneet.</p><p>Itse olen sitä mieltä, että tapaaminen on kriittinen ja toivottu avaus. Minkäänlaista neuvotteluyhteyttä ei ole ollut vuosiin. Neuvotteluehdotuksia on tippunut tiheään, mutta vain mediassa, eivätkä ne ole johtaneet mihinkään. Neuvottelupöytää ei ole yksinkertaisesti löytynyt. Nyt se on olemassa, tai ainakin suunnitteilla.</p><p>Diplomaattista ratkaisua ei koskaan voi löytyä ilman kohtaamista. Uhkapeli voi joskus johtaa yllättävään yksimielisyyteen, kuten presidentti Reaganin ja Gorbatsovin tapaaminen 80-luvulla. Tai hämmästyttävään yhteisymmärrykseen presidentti Bushin katsoessa Putinia silmiin.</p><p>Wendy Sherman, amerikkalainen Iran-neuvottelija ja asiantuntija, joka seurasi ulkoministeri Albrightia Pohjois-Koreaan, totesikin, että on olemassa tietynlainen symmetria. Johtajat voivat hyvinkin nauttia toistensa seurasta, ehkäpä ystävystyäkin.</p><p>&nbsp;</p><p><em>Kirjoitus on julkaistu alunperin ruotsinkielisenä <a href="http://fredsposten.fi/fredsp/">Fredsposten-lehdessä</a>.</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Trump ja Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un tapaavat viimeistään toukokuussa. Etelä-Korean edustajan välittämä kutsu sai välittömän positiivisen vastauksen Trumpilta, joka ei ollut edes keskustellut asiasta omien asiantuntijoidensa kanssa, ulkoministeriön edustajista puhumattakaan. Yllättyneet neuvonantajat ovat joutuneet hämmästyttävän haasteen eteen. Miten arvioida tätä valmistelematonta käännettä tilanteessa, jossa useimmat jo odottivat sotilaallista ratkaisua, ehkä vieläpä ydinsotaa.

Trump on tähän saakka vastustanut niin tapaamista kuin neuvottelujen aloittamista. Puheessaan YK:ssa hän uhkasi tuhota Pohjois-Korean täysin. Myöhemmin hän on uhkaillut ”tulella ja raivolla” reaktiona Pohjois-Korean tilanteeseen. Viimeksi molemmat uhkasivat  toisiaan jo ydinaseilla, jolloin Trump totesi, että hänellä on suurempi nappi. Niin kuin epäilemättä onkin. Napin suuruus ei ole kuitenkaan tänään yhtä ratkaiseva kuin kylmän sodan aikana. Kriittiseksi pelotteeksi riittää jo se, San Francisco voisi tuhoutua Poihjois-Korean ydiniskussa.

Mikä on muuttunut? Vastauksia on kaksi. Toinen on Pohjois-Korean johtajan yllättävän onnistunut diplomatia. Koreoiden yhteinen olympiaesiintyminen, tilanteessa jossa odotettiin Pohjois-Korean häiritsevä kisoja, muutti käsitystä maan johdosta. Toinen tärkeä tekijä ovat yhteydet Etelä-Korean johtoon, joka on toiminut myös kutsun välittäjänä.

Lisäksi Pohjois-Korea on sanonut jäädyttavänsä ohjuskokeet neuvottelujen ajaksi ja on hyväksynyt Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean yhteiset sotaharjoitukset Korean niemimaalla. Puhutaan vieläpä ydinaseista luopumisesta, jos maan turvallisuus voidaan muuten taata. Rauhansopimus, jota ei vieläkään ole solmittu Korean sodan jälkeen, olisi ensimmäinen tärkeä askel.

Pakotteiden vaikutus on toinen vastaus. Pohjois-Korean pakotteita on lisätty jatkuvasti ja maa on ollut lähes eristyksissä. Lisääntyvät pakotteet ovat vaikuttaneet köydän maan tilanteeseen, vaikka eivät olekaan, ainakaan vielä, vaikuttaneet ydinohjelmaan. Näin ainakin  Etelä-Koreasta on vakuutettu presidentti Trumpille. Etelä-Korean rooli taivutteluissa niin suhteessa Yhdysvaltoihin kuin Pohjois-Korean suhteen on todennäköisesti ollut merkittävä.

Etelä-Korea olisikin sotilaallisen ratkaisun suurin häviäjä. Pääkaupunki Soul olisi sodan syttyessä Pohjois-Korean pommitusten ja muiden sotatoimien välitön kohde. Miljoonakaupunki sijaitsee aivan rajan tuntumassa. Pohjois- ja Etelä-Korea ovatkin sopineet kahdenvälisestä huippukokouksesta ennen presidentti Trumpin kohtaamista.

Mitä riskejä tapaamiseen sitten liittyy? Monet amerikkalaistahot jo ennustavat, ettei tapaaminen kuitenkaan toteudu. Jompikumpi vetäytyy ja toteaa, etteivät edellytykset ole toteutuneet. Valmistelun puute voi myös johtaa siihen, että – vaikka tapaaminen toteutuisikin – Trump toteaa, ettei neuvotteluja kannata käydä. Tämä vahvistaisi sotilaallista vaihtoehtoa. Trump on kuitenkin se, jolla kv-yhteisön silmissä on enemmän menetettävää.

Pohjois-Korealle on selkeä etumatka omien tavoitteidensa suhteen. Se on vuosikymmeniä toivonut neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa. USA on ollut vihollinen, joka on uhannut maata ydinaseilla 50-luvulta lähtien. Presidentti George Bush nimesi myös Pohjois-Korean yhdeksi pahuuden akselin maista yhdessä Irakin ja Iranin kanssa. USA ei ole koskaan salannut, että sen tavoitteena on maan hallituksen vaihdos.

Yksikään Yhdysvaltojen presidentti ei ole kohdannut maan johtajia. Yhdysvaltojen ulkoministeri Albright kävi kuitenkin maassa vuonna 1990. Suunniteltu tapaaminen on tässä mielessä ainutlaatuinen: Trump on suostunut johonkin, minkä kaikki muut USA:n presidentit ovat vuorollaan torjuneet.

Itse olen sitä mieltä, että tapaaminen on kriittinen ja toivottu avaus. Minkäänlaista neuvotteluyhteyttä ei ole ollut vuosiin. Neuvotteluehdotuksia on tippunut tiheään, mutta vain mediassa, eivätkä ne ole johtaneet mihinkään. Neuvottelupöytää ei ole yksinkertaisesti löytynyt. Nyt se on olemassa, tai ainakin suunnitteilla.

Diplomaattista ratkaisua ei koskaan voi löytyä ilman kohtaamista. Uhkapeli voi joskus johtaa yllättävään yksimielisyyteen, kuten presidentti Reaganin ja Gorbatsovin tapaaminen 80-luvulla. Tai hämmästyttävään yhteisymmärrykseen presidentti Bushin katsoessa Putinia silmiin.

Wendy Sherman, amerikkalainen Iran-neuvottelija ja asiantuntija, joka seurasi ulkoministeri Albrightia Pohjois-Koreaan, totesikin, että on olemassa tietynlainen symmetria. Johtajat voivat hyvinkin nauttia toistensa seurasta, ehkäpä ystävystyäkin.

 

Kirjoitus on julkaistu alunperin ruotsinkielisenä Fredsposten-lehdessä.

]]>
0 http://tarjacronberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253036-pohjois-korean-ihme-yhteinen-poyta-on-loytynyt#comments Pohjois-Korea Ydinaseet Yhdysvallat Thu, 29 Mar 2018 09:44:14 +0000 Tarja Cronberg http://tarjacronberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253036-pohjois-korean-ihme-yhteinen-poyta-on-loytynyt
Rauhanmarssijoiden tuplastandardi http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251878-rauhanmarssijoiden-tuplastandardi <p>Sana &#39;rauhanmarssi&#39; originoituu jostain 1960- ja 70-lukujen opiskelijamielenosoituksista, joita järjestettiin USA:n Vietnamin sotaa vastaan. Siitä lähtien tällaisia marsseja on jotakuinkin järjestetty aina silloin kun USA on ollut mukana jossain sodassa.</p><p>Kummallista kuitenkin on se, että kun Venäjä on ilmoittanut testanneensa &ndash; jos ei nyt kaikkia &ndash; niin suurinta osaa uusimmista aseistaan Syyriassa, ja pommittanut niin Aleppoa kuin Itä-Ghoutaakin, niin se mitä korkeintaan tapahtuu täällä lännessä, on kirkonkellojen soittaminen.</p><p>Ei merkkiäkään laajamittaisista katumarsseista tai protesteista rauhan puolesta tai Venäjän toimia vastaan. Mikä selittää moisen? Eikö ole riittävän muodikasta marssia Aleppon tai Itä-Ghoutan puolesta? Vai eikö korppi korpin silmää noki? Onko kyse vain siitä, että silloin kun USA tekee jotain, niin silloin aktivoidutaan? Kun joku muu tekee, niin EVVK?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sana 'rauhanmarssi' originoituu jostain 1960- ja 70-lukujen opiskelijamielenosoituksista, joita järjestettiin USA:n Vietnamin sotaa vastaan. Siitä lähtien tällaisia marsseja on jotakuinkin järjestetty aina silloin kun USA on ollut mukana jossain sodassa.

Kummallista kuitenkin on se, että kun Venäjä on ilmoittanut testanneensa – jos ei nyt kaikkia – niin suurinta osaa uusimmista aseistaan Syyriassa, ja pommittanut niin Aleppoa kuin Itä-Ghoutaakin, niin se mitä korkeintaan tapahtuu täällä lännessä, on kirkonkellojen soittaminen.

Ei merkkiäkään laajamittaisista katumarsseista tai protesteista rauhan puolesta tai Venäjän toimia vastaan. Mikä selittää moisen? Eikö ole riittävän muodikasta marssia Aleppon tai Itä-Ghoutan puolesta? Vai eikö korppi korpin silmää noki? Onko kyse vain siitä, että silloin kun USA tekee jotain, niin silloin aktivoidutaan? Kun joku muu tekee, niin EVVK?

]]>
7 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251878-rauhanmarssijoiden-tuplastandardi#comments Itä-Ghouta Rauhanmarssi Syyrian sota Venäjä Yhdysvallat Wed, 07 Mar 2018 06:55:06 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251878-rauhanmarssijoiden-tuplastandardi
EU:n ja Yhdysvaltojen kauppaneuvottelut http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251877-eun-ja-yhdysvaltojen-kauppaneuvottelut <p>EU on pitkään jarrutellut Yhdysvaltojen tuotteiden pääsyä EU-maihin. Yhdysvallat taas on päästänyt eurooppalaiset tuotteet, mm. autot, vapaasti markkinoilleen.</p><p>Kanadan kanssa on saatu vapaakauppasopimus aikaan, koska Kanada suostui moniin EU:n vaatimuksiin. Kanada salli jopa EU:n yritysten pääsyn Kanadan julkisten hankintojen tarjouskilpailuun.</p><p>EU ei millään halua antaa Yhdysvalloille vastaavanlaista vapaakauppasopimusta, kuin mitä Kanadan kanssa on tehty. Ja Yhdysvallat ei millään halua suostua EU:n koviin sopimusehtoihin. EU valittaa, että Yhdysvallat ei tee tarpeeksi myönnytyksiä, ja Yhdysvaltojen mukaan EU vaatii kohtuuttomuuksia. Esimerkkiongelmana kemikaalien ja torjunta-aineiden vapaampi käyttö Yhdysvalloissa. Toinen on työntekijöiden järjestäytymisoikeus, joka Yhdysvalloissa on paljon rajoitetumpaa.</p><p>Kun Trump heittää tullimaksukortin neuvottelupöytään, ulvotaan EU:ssa kuinka kamala mies Trump on. Suomen media suorastaan pöyristyy. Samaan aikaan EU itse pitää tullimaksuja monien muiden maiden kanssa.</p><p>Nythän tämä TTIP ja sen ongelmat alkaa hiukan jo aueta..</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> EU on pitkään jarrutellut Yhdysvaltojen tuotteiden pääsyä EU-maihin. Yhdysvallat taas on päästänyt eurooppalaiset tuotteet, mm. autot, vapaasti markkinoilleen.

Kanadan kanssa on saatu vapaakauppasopimus aikaan, koska Kanada suostui moniin EU:n vaatimuksiin. Kanada salli jopa EU:n yritysten pääsyn Kanadan julkisten hankintojen tarjouskilpailuun.

EU ei millään halua antaa Yhdysvalloille vastaavanlaista vapaakauppasopimusta, kuin mitä Kanadan kanssa on tehty. Ja Yhdysvallat ei millään halua suostua EU:n koviin sopimusehtoihin. EU valittaa, että Yhdysvallat ei tee tarpeeksi myönnytyksiä, ja Yhdysvaltojen mukaan EU vaatii kohtuuttomuuksia. Esimerkkiongelmana kemikaalien ja torjunta-aineiden vapaampi käyttö Yhdysvalloissa. Toinen on työntekijöiden järjestäytymisoikeus, joka Yhdysvalloissa on paljon rajoitetumpaa.

Kun Trump heittää tullimaksukortin neuvottelupöytään, ulvotaan EU:ssa kuinka kamala mies Trump on. Suomen media suorastaan pöyristyy. Samaan aikaan EU itse pitää tullimaksuja monien muiden maiden kanssa.

Nythän tämä TTIP ja sen ongelmat alkaa hiukan jo aueta..

]]>
112 http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251877-eun-ja-yhdysvaltojen-kauppaneuvottelut#comments EU Yhdysvallat Wed, 07 Mar 2018 06:11:30 +0000 Toni Rintala http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251877-eun-ja-yhdysvaltojen-kauppaneuvottelut
Trump ja faktantarkistajat http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251590-trump-ja-faktantarkistajat <p>Kun Trump oli ehdolla presidentiksi ja hänet valittiin presidentiksi, niin samaan aikaan alkoi ns. faktantarkistus. Faktantarkistuksen ideanahan on siis se, että (kaikki) ehdokkaan väittämät tarkistetaan todellisuutta tai totuutta vasten, ja väärät väittämät erotetaan tosista.</p> <p>Pidän tätä hyvänä asiana. On aina iloinen asia, kun totuudella on kysyntää. Se kuitenkin on loppupeleissä se mikä merkitsee.</p> <p>Kummallisena kuitenkin pidän sitä, että faktantarkistus alkoi todenteolla juuri Trumpin kohdalla. Hänhän oli ja on edelleenkin jonkinlainen median ja &ldquo;establishmentin&rdquo; inhokki. Tarkastettiinko faktoja samalla innolla ja tarkkuudella kuitenkaan ENNEN Trumpia? Väitän tässä siis näin, että Trump saa epäreilua kohtelua, jos häntä ennen ei tarkistettu faktoja samalla innolla.</p> <p>Tietysti Trump itse lanseerasi sellaisen termin kuin valemedia (fake media). Varmasti kuitenkin syystäkin. Ei kaikki, mitä jenkeissä on uutisoitu, ole pitänyt paikkansa. Tästä tietysti media otti kopin, ja ryhtyi siilaamaan kaikki Trumpin puheet ja väittämät täikammalla.</p> <p>Olen kuitenkin valmis antamaan Trumpille anteeksi hänen mahdolliset mokansa siinä mielessä, että hän on asemassa, jossa tulee puhuttua paljon. Monet hänen puheensa eivät ole etukäteen valmisteltuja, ne ovat improvisoituja, ja hän toimii monessa asiassa ns. vaiston varassa. Tekevälle sattuu, ja niin Trumpillekin.</p> <p>Toisaalta Trump ei ole kuka tahansa ihminen. Hän on menestynyt yritysjohtaja ja Amerikan presidentin &ndash; maailman vaikutusvaltaisimman poliittisen henkilön &ndash; roolissa, tehtävässä ja asemassa. Häneltä voisi odottaa, että hänen puheensa ja väittämänsä kuitenkin ovat harkittuja ja tarkkoja. Niinkuin ne pääasiassa ovat kuitenkin olleet.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kun Trump oli ehdolla presidentiksi ja hänet valittiin presidentiksi, niin samaan aikaan alkoi ns. faktantarkistus. Faktantarkistuksen ideanahan on siis se, että (kaikki) ehdokkaan väittämät tarkistetaan todellisuutta tai totuutta vasten, ja väärät väittämät erotetaan tosista.

Pidän tätä hyvänä asiana. On aina iloinen asia, kun totuudella on kysyntää. Se kuitenkin on loppupeleissä se mikä merkitsee.

Kummallisena kuitenkin pidän sitä, että faktantarkistus alkoi todenteolla juuri Trumpin kohdalla. Hänhän oli ja on edelleenkin jonkinlainen median ja “establishmentin” inhokki. Tarkastettiinko faktoja samalla innolla ja tarkkuudella kuitenkaan ENNEN Trumpia? Väitän tässä siis näin, että Trump saa epäreilua kohtelua, jos häntä ennen ei tarkistettu faktoja samalla innolla.

Tietysti Trump itse lanseerasi sellaisen termin kuin valemedia (fake media). Varmasti kuitenkin syystäkin. Ei kaikki, mitä jenkeissä on uutisoitu, ole pitänyt paikkansa. Tästä tietysti media otti kopin, ja ryhtyi siilaamaan kaikki Trumpin puheet ja väittämät täikammalla.

Olen kuitenkin valmis antamaan Trumpille anteeksi hänen mahdolliset mokansa siinä mielessä, että hän on asemassa, jossa tulee puhuttua paljon. Monet hänen puheensa eivät ole etukäteen valmisteltuja, ne ovat improvisoituja, ja hän toimii monessa asiassa ns. vaiston varassa. Tekevälle sattuu, ja niin Trumpillekin.

Toisaalta Trump ei ole kuka tahansa ihminen. Hän on menestynyt yritysjohtaja ja Amerikan presidentin – maailman vaikutusvaltaisimman poliittisen henkilön – roolissa, tehtävässä ja asemassa. Häneltä voisi odottaa, että hänen puheensa ja väittämänsä kuitenkin ovat harkittuja ja tarkkoja. Niinkuin ne pääasiassa ovat kuitenkin olleet.

]]>
15 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251590-trump-ja-faktantarkistajat#comments Donald Trump Faktantarkastus Faktantarkistajat Valeuutinen Yhdysvallat Thu, 01 Mar 2018 12:35:35 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251590-trump-ja-faktantarkistajat
Venäjän varjoarmeija sai siipeensä Syyriassa - paljon avoimia kysymyksä http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251321-venajan-varjoarmeija-sai-siipeensa-syyriassa-paljon-avoimia-kysymyksa <p>Yhdysvaltain ja Venäjän toiminta Syyrian monikansallisessa sodassa, eri puolilla ja erilaisin tavoittein, on ajankohtaistanut ne riskit ja katalyyttiset uhat, joita suurvaltojen operointi pienellä kiistamaalla väistämättä synnyttää.</p> <p>​Tarkoittamattomien seurausten minimoimiseksi maat övat sopineet lähtökohtaisesti järkevästä ilmoittamismenettelystä:</p> <p>kuka, mitä, missä, milloin?</p> <p>Tällä pyritään ensisijaisesti estämään toisen osapuolen tuhot, niihin kun ei Ole tarkoitus päätyä.</p> <p>Mutta nyt helmikuun toisella viikolla, tiettävästi 7.2.-8.2.2018 välisenä yönä kaakkois-Syyriassa, Deir Ezzorin maakunnassa sijaitsevien öljhkenttien alueella US dronit ja taisteluhelikopterit ja B-52 pommittajat tekivät selvää noin puolen pataljoonan vahvuisista (ehkäpä 550 miehen) venäläisten sotilaiden joukoista.</p> <p>Tiedot tapahtumista ja uhrien määrästä vaihtelevat. Tämän hetkisten käytettävissäni olevien tietojen mukaan kohteena oli mainitun suuruinen joukko (No Russian Status) palkkasotilaita, ilmeisesti Vagner kaupallisen turvallisuuskompleksin rekrytoimista venäläisistä palkkasotilaista, joista ehkä 200-300 kuoli ja noin 200 haavoittui.</p> <p>Joitakin haavoittuneita tai heihin kontaktissa olleita on media onnistunut haastattelemaan, ja olosuhteet yön pimeydessä aavikolla ovat olleet lohduttomat.</p> <p>Ensinnäkin US-RUS -tiedonantosopimus sijainti-toimenpideilmoituksista ei koske statuksettomia palkkasotilaita.</p> <p>Lisäksi US ei luonnollisestikaan tunnusta näitä, eikä suojauskäytäntö koske niitä, eikä Venäjäkään ole tällaista edellyttänyt.</p> <p>Niinpä palkkasoturien nahka on ollut halpa, ja US käytti tilaisuutta täysimääräisesti hyväkseen. Sillä on ollut tiedustelu-, valvonta- ja konventionaalista vakoilutietoa tuon joukon portaittaisesta (5 steps) siirrosta alueelle, ryhmityksistä, salauksesta, operaatiosuunnitelmista.</p> <p>Nimellisesti ainakin osa on ollut oligarkki Jevgeni Prigozhkinin öljyputken turvaamistehtäviin rekrytoituja, ja sittemmin öljykenttien laajempaan suojaamiseen kohdennettuja joukkoja.</p> <p>Rekryyttien rungon näyttäisivät muodostavan Donbassin ja yleensä Itä-Ukrainan liikkeisiin osallistuneet sotatiimien veteraanit. Mukana on myös Tsetsenian veteraaneja ym. tulevaisuudettomia, joilla ei Ole työtä, eikäsiten toivoa, tuloja, asemaa, eikä paikkaa venäläisessä yhteisössä, tuskin illuusioitakaan.</p> <p>Siis klassinen luokaton ja asematon sotakenttien lihamyllyihin imaistava joukko. Mutta kuten aina, nämä ovat se empiirisen sodankäynnin ammattiosaajien kerros.</p> <p>Mukana on nuorempia, kirjoittamattomia lehtiä, ja - niin otaksun vahvoin argumentein, myös virallisen rakenteen, ja jopa sen ylimmän eliitin keskijohtoon kuuluvia sotilaita, joiden tavoitteena on hakea ambitionsa mukaisesti uralleen potkua kenttätoiminnan kautta.</p> <p>Hallituksen lähteet övat puhuneet puolenkymmenestä menetyksestä. Tiedottaja Peshkov on todennut, että presidentinhallinto tiedottaa vain valtakunnan armeijaa koskevasta, mistä muusta heillä ei Ole tietoa, joten ei mitään kerrottavaa.</p> <p>Näin se menee, keskus pesee kätensä. Kun isku tapahtui 7.-8. päivien välisenä yön, vaikeasti haavoittuneiden evakuointi tapahtui vasta 11.2.-12.2.2018, eli neljän päivän viiveellä.</p> <p>Vagner-kombinaatilla ei ollut helikoptereita evakuointia suorittamaan, näin on kerrottu. Viiveeseen vaikutti toki sekin, että kombinaatti ei halunnut enää lisämenetyksiä, he tiesivät olevansa US komentokeskuksen luupin alla, niinpä kaikki tapahtui vaikeimman kautta.</p> <p>Tiedossa ei ole miten monta haavoittunutta näiden vaikeiden vuorokausien aikana kuoli vahavaisen hoidon surauksena. Kansainväliset tarkkailijat odottivat että haavoittuneet evakuoitaisiin eteläisen sotilaspiirin kehittyneimpiin keskussotilassairaaloihin, kuten Odessaan ym. Mutta ilmenikin,että evakuointi, jossa oletettavasti viimevaiheessa oli mukana armeijan kuljetuskoneita, suuntautui Pietariin.</p> <p>RFE/RL:n toimittaja Jelisavata Maijetnajan haastattelema Khovrinon kasakkojen atamaani, itsekin palkkasotilaana toiminut, Jevgeni Shabajev kertoi tietonsa, joisen mukaan haavoittuneilla oli erittäin vaikeita vammoja, kuten shrapnellien ja kranaattien siruja kehossaan ym. Hänen mukaansa noin 300 haavoittunutta evakuoitiin Pietarin lähistölläolevaan Khimkinskin Keskussotilassairaalaan, jonka antama hoito on hyvää ja laadukasta.</p> <p>Yksittäisten sotilaiden nimiä hän ei voi kertoa, koska siitä koituisi ongelmia miehille ja heidän omaisilleen. Kaikki toiminta on tietysti ylimmän valtiojohdon tiedossa ja siunaamaa, mutta varjojen peliä pitää pelata loppuun saakka. Palkka-armeijan luominen on Venäjällä jyrkösti kiellettyä, ja sellaiseen rekrytoitumisesta tulee lain mukaan 15 vuoden tuomio. Tämä varjopeli tuo mukanaan erityisiä tilanteita; kohta 7.-8. välisen yön murskajaisten jälkeen eräs atamani - atamaanit toimivat hierarkisesti, kunnioitettuina yhteisöjensä arvostamina sotilaskunnian ylläpitäjinä ja organisaattoreina, ja heille kuuluu myös kutsuntaviranomaisena toimiminen (kenttäarmeijan taistelurakenteen muodostaminen alueillaan) - oli saanut viestin alueensa miehen kaatumisesta ja kertoi siitä avoimesti alueen seutulehdessä, mutta sitten tuli uutissulku voimaan. Ainakin erään toisen vastaavanlaisen omaishaastattelun olen noteerannut, siinä äiti kysyi kaatuneen poikansa perään.</p> <p>Amerikkalainen valvonta on onnistunut havaitsemaan joitakin sotilaiden twiittejä tai muita viestejä, mutta siis vain todella vähän Syynä lienee tuhon totaalisuus sekä jyrkkä viestipimennys.</p> <p>Tunnettu kansallismielinen veteraani Igor Strelkov varoitti aikaa sitten venäläisiä menemästä Syyriaan &quot;tienaamaan&quot;. Vagnerin sanotaan luvanneen rekrytointisopimuksessa sotilaille 150.000 ruplaa/kk Eli noin 2650 USD. Osalle, epätoivoisille, on maksettu vain 100.000 ruplaa eli 1770 dollaria.</p> <p>Palkkasoturin sopimuksessa on luvattu haavoittuneelle miljoonan ruplan kertakorvaus eli 18.000 US dollaria. Kaatuneen omaisille summa paperissa on peräti 2 miljoonaa ruplaa eli 36.000 dollaria, mikä venäläisissä oloissa on melkoknen kompensaatio. Nyt jo puhutaan, että aiemmin menehtyneen krasnodarilaisen palkkasoturin omaisetjäivät vaille mitään korvausta. Mediassa on näkynyt joitakin huolestuneiden äitien haastatteluja, ja eräskin leski huokasi: Mieheni meni Syyriaan ja kuoli - for no reason.</p> <p>Ilman mitään syytä..</p> <p>Deir ez-Zorin alueen verinen yö on ensimmäinen kerta sitten kylmän sodan jäätävimpien hetkien kun Yhfysvaltain sotilaat ovat tietoisesti ampuneet venäläisiä kohti &quot;tarkoituksella tappaa&quot;.</p> <p>Miten tietoisesti ja miten korkealta tulleella luvalla US Airforce toimi? Sitä emme tarkalleen tiedä. Sotilaan tehtävä on tuhota vihollinen ja saada hönet toimimaan ampujan haluamalla tavalla.</p> <p>Venäjä on avoimesti käyttänyttaistelukenttiä asevoimiensa uusimpien mallistojen testaukseen ja käyttökokemuksen hankintaa (viidennen sukupolven hävittäjäkone SU-57, uusimmat risteilyohjukset, taisteluhelikopterit jne, ja kuten edellä totesin keskeisissä ylennysputkissa olevat taistelunäyttämön esimiehet, prikaatinkenraalitasoon saakka, heiltä edellytetään kenttäkokemusta ja menestyksellistä taistelukokemusta ylenemiseen). Tämä valtapoliittis- kaupallinen demonstrointi on suuresti kiukuttanut amerikkalaisia, ja niinpä he käytyivät tämän saunan kun se heille tarjoutui..</p> <p>Vaikein mentaalinen ongelma Venäjän johdolle koituu omaisten ja veteraanipiirien pahastumisesta:</p> <p>Heiltä meni mies tai miehiä, mutta mitään julkisen suremisen seremonioita ei tässä tilanteessa sallita, laittoman armeijan, jota ei edes ole olemassa, kaatunutta ei voi seremoniallisesti haudata, ei muistaa, eikä monumenttia pystyttää - olemattomalle.</p> <p>Sotilaiden Äitien ääni on kokolaila tehokkassti vaiennettu, kuten melkein kaikki muukin &quot;epäkansallinen häiriköinti&quot;.</p> <p>Mutta atamaanien, sotaveteraanien ja kenties satojen taisteluissa kaatuneiden tai raajarikoiksi tuomittujen ja heidän omaistensa ääntä ei ehkä hevin vaienneta.</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Yhdysvaltain ja Venäjän toiminta Syyrian monikansallisessa sodassa, eri puolilla ja erilaisin tavoittein, on ajankohtaistanut ne riskit ja katalyyttiset uhat, joita suurvaltojen operointi pienellä kiistamaalla väistämättä synnyttää.

​Tarkoittamattomien seurausten minimoimiseksi maat övat sopineet lähtökohtaisesti järkevästä ilmoittamismenettelystä:

kuka, mitä, missä, milloin?

Tällä pyritään ensisijaisesti estämään toisen osapuolen tuhot, niihin kun ei Ole tarkoitus päätyä.

Mutta nyt helmikuun toisella viikolla, tiettävästi 7.2.-8.2.2018 välisenä yönä kaakkois-Syyriassa, Deir Ezzorin maakunnassa sijaitsevien öljhkenttien alueella US dronit ja taisteluhelikopterit ja B-52 pommittajat tekivät selvää noin puolen pataljoonan vahvuisista (ehkäpä 550 miehen) venäläisten sotilaiden joukoista.

Tiedot tapahtumista ja uhrien määrästä vaihtelevat. Tämän hetkisten käytettävissäni olevien tietojen mukaan kohteena oli mainitun suuruinen joukko (No Russian Status) palkkasotilaita, ilmeisesti Vagner kaupallisen turvallisuuskompleksin rekrytoimista venäläisistä palkkasotilaista, joista ehkä 200-300 kuoli ja noin 200 haavoittui.

Joitakin haavoittuneita tai heihin kontaktissa olleita on media onnistunut haastattelemaan, ja olosuhteet yön pimeydessä aavikolla ovat olleet lohduttomat.

Ensinnäkin US-RUS -tiedonantosopimus sijainti-toimenpideilmoituksista ei koske statuksettomia palkkasotilaita.

Lisäksi US ei luonnollisestikaan tunnusta näitä, eikä suojauskäytäntö koske niitä, eikä Venäjäkään ole tällaista edellyttänyt.

Niinpä palkkasoturien nahka on ollut halpa, ja US käytti tilaisuutta täysimääräisesti hyväkseen. Sillä on ollut tiedustelu-, valvonta- ja konventionaalista vakoilutietoa tuon joukon portaittaisesta (5 steps) siirrosta alueelle, ryhmityksistä, salauksesta, operaatiosuunnitelmista.

Nimellisesti ainakin osa on ollut oligarkki Jevgeni Prigozhkinin öljyputken turvaamistehtäviin rekrytoituja, ja sittemmin öljykenttien laajempaan suojaamiseen kohdennettuja joukkoja.

Rekryyttien rungon näyttäisivät muodostavan Donbassin ja yleensä Itä-Ukrainan liikkeisiin osallistuneet sotatiimien veteraanit. Mukana on myös Tsetsenian veteraaneja ym. tulevaisuudettomia, joilla ei Ole työtä, eikäsiten toivoa, tuloja, asemaa, eikä paikkaa venäläisessä yhteisössä, tuskin illuusioitakaan.

Siis klassinen luokaton ja asematon sotakenttien lihamyllyihin imaistava joukko. Mutta kuten aina, nämä ovat se empiirisen sodankäynnin ammattiosaajien kerros.

Mukana on nuorempia, kirjoittamattomia lehtiä, ja - niin otaksun vahvoin argumentein, myös virallisen rakenteen, ja jopa sen ylimmän eliitin keskijohtoon kuuluvia sotilaita, joiden tavoitteena on hakea ambitionsa mukaisesti uralleen potkua kenttätoiminnan kautta.

Hallituksen lähteet övat puhuneet puolenkymmenestä menetyksestä. Tiedottaja Peshkov on todennut, että presidentinhallinto tiedottaa vain valtakunnan armeijaa koskevasta, mistä muusta heillä ei Ole tietoa, joten ei mitään kerrottavaa.

Näin se menee, keskus pesee kätensä. Kun isku tapahtui 7.-8. päivien välisenä yön, vaikeasti haavoittuneiden evakuointi tapahtui vasta 11.2.-12.2.2018, eli neljän päivän viiveellä.

Vagner-kombinaatilla ei ollut helikoptereita evakuointia suorittamaan, näin on kerrottu. Viiveeseen vaikutti toki sekin, että kombinaatti ei halunnut enää lisämenetyksiä, he tiesivät olevansa US komentokeskuksen luupin alla, niinpä kaikki tapahtui vaikeimman kautta.

Tiedossa ei ole miten monta haavoittunutta näiden vaikeiden vuorokausien aikana kuoli vahavaisen hoidon surauksena. Kansainväliset tarkkailijat odottivat että haavoittuneet evakuoitaisiin eteläisen sotilaspiirin kehittyneimpiin keskussotilassairaaloihin, kuten Odessaan ym. Mutta ilmenikin,että evakuointi, jossa oletettavasti viimevaiheessa oli mukana armeijan kuljetuskoneita, suuntautui Pietariin.

RFE/RL:n toimittaja Jelisavata Maijetnajan haastattelema Khovrinon kasakkojen atamaani, itsekin palkkasotilaana toiminut, Jevgeni Shabajev kertoi tietonsa, joisen mukaan haavoittuneilla oli erittäin vaikeita vammoja, kuten shrapnellien ja kranaattien siruja kehossaan ym. Hänen mukaansa noin 300 haavoittunutta evakuoitiin Pietarin lähistölläolevaan Khimkinskin Keskussotilassairaalaan, jonka antama hoito on hyvää ja laadukasta.

Yksittäisten sotilaiden nimiä hän ei voi kertoa, koska siitä koituisi ongelmia miehille ja heidän omaisilleen. Kaikki toiminta on tietysti ylimmän valtiojohdon tiedossa ja siunaamaa, mutta varjojen peliä pitää pelata loppuun saakka. Palkka-armeijan luominen on Venäjällä jyrkösti kiellettyä, ja sellaiseen rekrytoitumisesta tulee lain mukaan 15 vuoden tuomio. Tämä varjopeli tuo mukanaan erityisiä tilanteita; kohta 7.-8. välisen yön murskajaisten jälkeen eräs atamani - atamaanit toimivat hierarkisesti, kunnioitettuina yhteisöjensä arvostamina sotilaskunnian ylläpitäjinä ja organisaattoreina, ja heille kuuluu myös kutsuntaviranomaisena toimiminen (kenttäarmeijan taistelurakenteen muodostaminen alueillaan) - oli saanut viestin alueensa miehen kaatumisesta ja kertoi siitä avoimesti alueen seutulehdessä, mutta sitten tuli uutissulku voimaan. Ainakin erään toisen vastaavanlaisen omaishaastattelun olen noteerannut, siinä äiti kysyi kaatuneen poikansa perään.

Amerikkalainen valvonta on onnistunut havaitsemaan joitakin sotilaiden twiittejä tai muita viestejä, mutta siis vain todella vähän Syynä lienee tuhon totaalisuus sekä jyrkkä viestipimennys.

Tunnettu kansallismielinen veteraani Igor Strelkov varoitti aikaa sitten venäläisiä menemästä Syyriaan "tienaamaan". Vagnerin sanotaan luvanneen rekrytointisopimuksessa sotilaille 150.000 ruplaa/kk Eli noin 2650 USD. Osalle, epätoivoisille, on maksettu vain 100.000 ruplaa eli 1770 dollaria.

Palkkasoturin sopimuksessa on luvattu haavoittuneelle miljoonan ruplan kertakorvaus eli 18.000 US dollaria. Kaatuneen omaisille summa paperissa on peräti 2 miljoonaa ruplaa eli 36.000 dollaria, mikä venäläisissä oloissa on melkoknen kompensaatio. Nyt jo puhutaan, että aiemmin menehtyneen krasnodarilaisen palkkasoturin omaisetjäivät vaille mitään korvausta. Mediassa on näkynyt joitakin huolestuneiden äitien haastatteluja, ja eräskin leski huokasi: Mieheni meni Syyriaan ja kuoli - for no reason.

Ilman mitään syytä..

Deir ez-Zorin alueen verinen yö on ensimmäinen kerta sitten kylmän sodan jäätävimpien hetkien kun Yhfysvaltain sotilaat ovat tietoisesti ampuneet venäläisiä kohti "tarkoituksella tappaa".

Miten tietoisesti ja miten korkealta tulleella luvalla US Airforce toimi? Sitä emme tarkalleen tiedä. Sotilaan tehtävä on tuhota vihollinen ja saada hönet toimimaan ampujan haluamalla tavalla.

Venäjä on avoimesti käyttänyttaistelukenttiä asevoimiensa uusimpien mallistojen testaukseen ja käyttökokemuksen hankintaa (viidennen sukupolven hävittäjäkone SU-57, uusimmat risteilyohjukset, taisteluhelikopterit jne, ja kuten edellä totesin keskeisissä ylennysputkissa olevat taistelunäyttämön esimiehet, prikaatinkenraalitasoon saakka, heiltä edellytetään kenttäkokemusta ja menestyksellistä taistelukokemusta ylenemiseen). Tämä valtapoliittis- kaupallinen demonstrointi on suuresti kiukuttanut amerikkalaisia, ja niinpä he käytyivät tämän saunan kun se heille tarjoutui..

Vaikein mentaalinen ongelma Venäjän johdolle koituu omaisten ja veteraanipiirien pahastumisesta:

Heiltä meni mies tai miehiä, mutta mitään julkisen suremisen seremonioita ei tässä tilanteessa sallita, laittoman armeijan, jota ei edes ole olemassa, kaatunutta ei voi seremoniallisesti haudata, ei muistaa, eikä monumenttia pystyttää - olemattomalle.

Sotilaiden Äitien ääni on kokolaila tehokkassti vaiennettu, kuten melkein kaikki muukin "epäkansallinen häiriköinti".

Mutta atamaanien, sotaveteraanien ja kenties satojen taisteluissa kaatuneiden tai raajarikoiksi tuomittujen ja heidän omaistensa ääntä ei ehkä hevin vaienneta.

]]>
11 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251321-venajan-varjoarmeija-sai-siipeensa-syyriassa-paljon-avoimia-kysymyksa#comments Atamaanit Sotilaiden äidit Syyrian sota Venäjä Yhdysvallat Fri, 23 Feb 2018 20:36:35 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251321-venajan-varjoarmeija-sai-siipeensa-syyriassa-paljon-avoimia-kysymyksa
Suomalainen ja anglo-amerikkalainen työttömyysaste http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251233-suomalainen-ja-anglo-amerikkalainen-tyottomyysaste <p>Suomen tammikuun 2018 työttömyysaste oli 8,8 prosenttia. Otan vertailukohdaksi tähän anglo-amerikkalaisen maailman, Yhdysvallat ja Iso-Britannian. Siellä työttömyysaste on vähän päälle 4 prosenttia. Saksassa oikeastaan vielä alhaisempi kuin 4 %.</p><p>Vaikka työttömyys onkin ollut laskussa viimeaikoina, niin voidaan perustellusti sanoa, että Suomi on näihin verrattuna korkean työttömyyden maa.</p><p>Mistä tämä johtuu? Katson näin, että Suomessa työttömyyttä hoidetaan järeämmin ja aggressiivisemmin kuin näissä muissa maissa. Se samalla selittää sen, miksi Suomessa ei ole ihmisiä aivan pohjamudissa, ei ainakaan niissä määrin kuin mitä Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa.</p><p>Toinen tekijä mahdollisesti 90-luvun lama ja 2008 laskusuhdanne, jotka jättäneet myös jälkensä talouteen. Missä Suomi olisi, jos täällä olisi vielä ne yritykset, jotka kaatuivat 90-luvulla?</p><p>Kolmantena tekijänä erinäinen epädynaamisuus; ihmisten muuttohalukkuus, osaajapula tietyillä aloilla, suomalainen yritystoimintaympäristö.</p><p>Neljäntenä erilaiset sosiaaliset tekijät, jotka rajaavat ihmisiä työelämän ulkopuolelle; sairaudet, alkoholismi. Nämä ehkä poikkeuksellisen korkealla tasolla Suomessa?</p><p>Oma selityskykyni ja tämä ilta loppuu osaltani tähän. On varmasti muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat. Ei tämä ollut tyhjentävä lista. Huomionarvoista tässä kuitenkin oli se, että ero Yhdysvaltoihin ja Iso-Britanniaan on huima; Suomessa yli 4 % korkeampi työttömyys.</p><p>Tietysti on myös hengellinen todellisuus. Suomessa ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, ja siunaus puuttuu.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomen tammikuun 2018 työttömyysaste oli 8,8 prosenttia. Otan vertailukohdaksi tähän anglo-amerikkalaisen maailman, Yhdysvallat ja Iso-Britannian. Siellä työttömyysaste on vähän päälle 4 prosenttia. Saksassa oikeastaan vielä alhaisempi kuin 4 %.

Vaikka työttömyys onkin ollut laskussa viimeaikoina, niin voidaan perustellusti sanoa, että Suomi on näihin verrattuna korkean työttömyyden maa.

Mistä tämä johtuu? Katson näin, että Suomessa työttömyyttä hoidetaan järeämmin ja aggressiivisemmin kuin näissä muissa maissa. Se samalla selittää sen, miksi Suomessa ei ole ihmisiä aivan pohjamudissa, ei ainakaan niissä määrin kuin mitä Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa.

Toinen tekijä mahdollisesti 90-luvun lama ja 2008 laskusuhdanne, jotka jättäneet myös jälkensä talouteen. Missä Suomi olisi, jos täällä olisi vielä ne yritykset, jotka kaatuivat 90-luvulla?

Kolmantena tekijänä erinäinen epädynaamisuus; ihmisten muuttohalukkuus, osaajapula tietyillä aloilla, suomalainen yritystoimintaympäristö.

Neljäntenä erilaiset sosiaaliset tekijät, jotka rajaavat ihmisiä työelämän ulkopuolelle; sairaudet, alkoholismi. Nämä ehkä poikkeuksellisen korkealla tasolla Suomessa?

Oma selityskykyni ja tämä ilta loppuu osaltani tähän. On varmasti muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat. Ei tämä ollut tyhjentävä lista. Huomionarvoista tässä kuitenkin oli se, että ero Yhdysvaltoihin ja Iso-Britanniaan on huima; Suomessa yli 4 % korkeampi työttömyys.

Tietysti on myös hengellinen todellisuus. Suomessa ihmiset ovat luopuneet Jumalasta, ja siunaus puuttuu.

]]>
11 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251233-suomalainen-ja-anglo-amerikkalainen-tyottomyysaste#comments Iso-Britannia Suomi Työttömyys Työttömyysaste Yhdysvallat Wed, 21 Feb 2018 18:18:15 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251233-suomalainen-ja-anglo-amerikkalainen-tyottomyysaste
NATOn kaksi vahvinta maata napit vastakkain http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250806-naton-kaksi-vahvinta-maata-napit-vastakkain <p>Mihin tarvitaan vihollisia, kun ystävät ovat tällaisia?</p> <p>Suomen tulee liityä kaikkiin Lännen arvoyhteisön organisaatioihin, ja toimia niissä aktiivisesti. Näinhän se menee.</p> <p>Jargon.</p> <p>Mutta mikä on todellisuus?</p> <p>Pitkän sotilas- ja valtapoliittisen kehityksen tuloksena olemme nyt tilanteessa, jossa ystävämme ja melkein huonetoverimme NATOn kaksi sotilaallisesti vahvivta maata, Yhdysvallat ja Turkki, ovat kaluunan napit vastakkain Syyriassa.</p> <p>Turkin hyökkäys Rojavin kurdialueelle repii kaikkiaankin NATOn rivejä ja voi lopulta vahingoittaa myös Turkkia itseään.</p> <p><strong>Minkälaisia ystäv</strong>iä?</p> <p>Jos Suomi liittyisi NATOon, minkälaisten kumppanien kanssa sinne sotilaspoliittisiin vällyihin mentäisiin?</p> <p>Siellähän toki jo olemme, käymäsiltämme, yön timoina kuukahtelemassa. Kuin, NATOn toiseksi vahvimman armeijan omaavan Turkin kanssa kävisimme sotilasliittoon.</p> <p>Turkin tyyppiominaisuuksista voidaan mainita mm.: &quot;Islamistisen AK-puolueen hallitsemalla Turkille oli liikaa se, että rajan taakse Syyrian puolelle nousi suhteellisen vakaa, demokraattinen ja maallistunut kurdialue.&quot;</p> <p>Mitkä olivatkaan Lännen perusarvot, joihin monet meistä haluavat mahd. pitkälle sitoutua?</p> <p>Eivätkö muun muassa vakaus, demokraattisuus ja maallistuneet valtiorakenteet?</p> <p>Eivätkä niinkään yksinvaltaisuus, islamistinen näkemyshorisontti, militaristinen aggressio, muutamia olemuspiirteitä mainitaksemme.</p> <p>Niin, ja &quot;Lisäksi Turkin ja Venäjän lähentyminen on jo pitkään huolestuttanut Brysseliä ja Washingtonia. Länsivallat eivät tee mielellään mitään, mikämitään, mikä tiivistäisi entisestään Turkin ja Venäjän välejä.&quot;</p> <p>Tässäpä pulma, luonteeltaan pysyvä. Sillä: &quot;Venäjä puolestaan näkee Turkissa mahdollisuuksia hajottaa NATOn rivejä. Tämän geopoliittisen pelin suurimpia uhreja ovat Syyrian kurdit.&quot;</p> <p>Näin on. Mutta vastaavanlaiseen kuvioon, väkikapulaksi, voisi joutua myös Suomi.</p> <p>Kenties olennaisinta, mitä tapaus Turkki voisi meille osoittaa, mikäli haluttaisiin nähdä se, mikä on silmiemme edessä, on, että kuvitelma NATOn tiiviydestä, toimintakyvystä ja läntiseen arvoyhteisöön sitoutuneesta veljesavusta taitaa hieman vuotaa. (Sitaattien lähde: HS/Jukka Huusko: Riskipeliä kovin panoksin Syyriassa, su 11.2.2018, sivu A25.</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mihin tarvitaan vihollisia, kun ystävät ovat tällaisia?

Suomen tulee liityä kaikkiin Lännen arvoyhteisön organisaatioihin, ja toimia niissä aktiivisesti. Näinhän se menee.

Jargon.

Mutta mikä on todellisuus?

Pitkän sotilas- ja valtapoliittisen kehityksen tuloksena olemme nyt tilanteessa, jossa ystävämme ja melkein huonetoverimme NATOn kaksi sotilaallisesti vahvivta maata, Yhdysvallat ja Turkki, ovat kaluunan napit vastakkain Syyriassa.

Turkin hyökkäys Rojavin kurdialueelle repii kaikkiaankin NATOn rivejä ja voi lopulta vahingoittaa myös Turkkia itseään.

Minkälaisia ystäviä?

Jos Suomi liittyisi NATOon, minkälaisten kumppanien kanssa sinne sotilaspoliittisiin vällyihin mentäisiin?

Siellähän toki jo olemme, käymäsiltämme, yön timoina kuukahtelemassa. Kuin, NATOn toiseksi vahvimman armeijan omaavan Turkin kanssa kävisimme sotilasliittoon.

Turkin tyyppiominaisuuksista voidaan mainita mm.: "Islamistisen AK-puolueen hallitsemalla Turkille oli liikaa se, että rajan taakse Syyrian puolelle nousi suhteellisen vakaa, demokraattinen ja maallistunut kurdialue."

Mitkä olivatkaan Lännen perusarvot, joihin monet meistä haluavat mahd. pitkälle sitoutua?

Eivätkö muun muassa vakaus, demokraattisuus ja maallistuneet valtiorakenteet?

Eivätkä niinkään yksinvaltaisuus, islamistinen näkemyshorisontti, militaristinen aggressio, muutamia olemuspiirteitä mainitaksemme.

Niin, ja "Lisäksi Turkin ja Venäjän lähentyminen on jo pitkään huolestuttanut Brysseliä ja Washingtonia. Länsivallat eivät tee mielellään mitään, mikämitään, mikä tiivistäisi entisestään Turkin ja Venäjän välejä."

Tässäpä pulma, luonteeltaan pysyvä. Sillä: "Venäjä puolestaan näkee Turkissa mahdollisuuksia hajottaa NATOn rivejä. Tämän geopoliittisen pelin suurimpia uhreja ovat Syyrian kurdit."

Näin on. Mutta vastaavanlaiseen kuvioon, väkikapulaksi, voisi joutua myös Suomi.

Kenties olennaisinta, mitä tapaus Turkki voisi meille osoittaa, mikäli haluttaisiin nähdä se, mikä on silmiemme edessä, on, että kuvitelma NATOn tiiviydestä, toimintakyvystä ja läntiseen arvoyhteisöön sitoutuneesta veljesavusta taitaa hieman vuotaa. (Sitaattien lähde: HS/Jukka Huusko: Riskipeliä kovin panoksin Syyriassa, su 11.2.2018, sivu A25.

]]>
14 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250806-naton-kaksi-vahvinta-maata-napit-vastakkain#comments Demokratia Nato Suomi Turkki Yhdysvallat Sun, 11 Feb 2018 16:44:29 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250806-naton-kaksi-vahvinta-maata-napit-vastakkain
Hizbollah Etelä-Amerikassa: uhka bisneksille ja diplomaateille http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250667-hizbollah-etela-amerikassa-uhka-bisneksille-ja-diplomaateille <p><strong>Hizbollah Etelä-Amerikassa: uhka bisneksille..</strong></p><p>Etelä-Amerikka on vahva tukikohta libanonilaisella Hizbollah-ryhmälle, joka on ollut läsnä mantereella 1980-luvulta lähtien.</p><p>Wikipedia-esittely:</p><p><strong><em>Hizbollah</em></strong><em> (<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabian_kieli" title="Arabian kieli"><u>arab.</u></a> </em><em>حزب الله</em><em>&lrm;, hizbullāh eli Jumalan puolue) on vuonna 1982 perustettu poliittinen ja sotilaallinen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon" title="Libanon"><u>libanonilaisten</u></a> <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0iialaisuus" title="Šiialaisuus"><u>šiiamuslimien</u></a> järjestö ja puolue. Israle, Australia, Yhdysvallat, Kanada ja Euroopan unioni luokittelevat Hizbollahin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi" title="Terrorismi"><u>terroristijärjestöksi</u></a>, mutta esimerkiksi&nbsp; Venäjä ei näin tee. </em></p><p>*</p><p>Ryhmä perusti jo tuolloin rahoitus- ja logistiikkaverkkoja, joiden avulla se toteutti Argentiinassa kaksi pommi-iskua 1990-luvulla. Ensimmäinen pommi vuonna 1992 kohdistui <strong><em>Israelin suurlähetystöön</em></strong> Buenos Airesissa, jolloin tapettiin 29 ihmistä ja 242 ihmistä haavoittui. Toinen pommi vuonna 1994 <strong><em>Asociacion Mutual Israelita Argentiinaan (AMIA)</em></strong> -järjestöön, joka on juutalaiskeskus Buenos Airesissa, tappaen 85 ja haavoittaen yli 300 henkilöä.</p><p>Siitä lähtien Hizbollah on siirtänyt operatiivisen painopisteen terrori-iskuista rahanhankintaan tähtäävään rikolliseen toimintaan.&nbsp; Se on pyrkinyt saamaan oman osansa Etelä-Amerikan tuottoisasta huumekaupasta ja erikoistunut pääasiassa kokaiinin ja heroiinin jakeluun. Aiemmin selvitimme mitä Hizbollah tekee nyt Etelä-Amerikassa ja missä se tekee. Tässä tutkimme Hizbollahin uhkaa Etelä-Amerikassa toimiville yrityksille.<br />Toimittajan huomautus: Tämä raportti on tuotettu ja alun perin julkaissut <strong><em>Threat Lens</em></strong>, Stratforin ainutlaatuinen suojaavaa tiedustelutietoa tuottava taho. Threat Lensin avulla yritykset voivat ennakoida, tunnistaa, mitata ja lieventää uusia uhkia, jotka kohdistuvat ihmisiin ja omaisuuteen ympäri maailmaa.</p><p><br />Yritysten on otettava huomioon Hizbollahin synnyttämät erilaiset uhkat, sen toimiessa Etelä-Amerikassa. Yksi näistä on korruptio, jota Hizbollah hyödyntää - ja joka voi myös vaikuttaa haitallisesti liiketoimintaan. Terrorismi on sitä vastoin vähäisempi asia kuin rikollisten operaatioiden aiheuttamat vakuudelliset vahingot.<br /><strong>Korruptio</strong><br />Hyvät ja rehdein keinoin toimivat yritykset kohtaavat ylivoimaisia esteitä taistelussa ja kilpailussa sellaisten kanssa, jotka ovat Hizbollahin kaltaisia, ja jotka ovat ostaneet korruptoituneiden virkamiesten tuen. Hizbollahin väärennettyjen tuotteiden tuotanto ja vienti mukaan lukien kaikki Ray-Bansista CD- ja DVD-levyihin, lääkkeet Sony-elektroniikkaan, tulvivat paikallisille markkinoille ja lyövät laudalta lailliset toimijat. Tietenkään ei liiketoimintaa pitäisi yrittää tasoittaa lahjonnan avulla millään toimintalohkolla, joka voisi johtaa kohtaamaan Yhdysvaltojen liiketoimintalait kaikessa ankaruudessaan.</p><p>*</p><p>Lisäksi Trumpin hallinto on ilmoittanut, että se aikoo ottaa maalitaulukseen Hizbollahin maailmanlaajuisen rikollisverkon tuhoamisen.</p><p>Koska <strong>Etelä-Amerikka </strong>on Hizbollahin aktiivisin keskus Lähi-idän ulkopuolella, tämä olisi looginen paikka tuhoamistoimien aloittamiseksi. Vaikka Yhdysvallat todennäköisesti yrittääkin tehdä niin, iskujen ajoittaminen ja tehokkuus on edelleen epäselvä, ja tutkimukset ja toimet voivat kestää kuukausia tai jopa vuosia.<br />&nbsp;</p><p>Vaikka Hizbollah voisi hyökätä Yhdysvaltoja vastaan, se ei todennäköisesti tee niin.<br /><br />Menestyäkseen tällä terrorismin vastaisella sektorilla Washingtonin täytyy hankkia paikallisen hallinnon luottamus, mikä voi olla hankalaa hankkia.</p><p>Toisin kuin Yhdysvalloissa, mikään näistä maista ei luokittele Hizbollahia terroristijärjestöksi, mikä haittaa ponnisteluja sen torjumiseksi. Lisäksi Venezuelassa hallitus jopa tukee aktiivisesti Hizbollahia, ja ryhmän yhteistyö järjestäytyneiden rikollisten syndikaattien ja korruptoituneiden virkamiesten kanssa koko maan alueella antaa sille suuren toimintavapauden maassa.<br />Yritysten on kuitenkin oltava tietoisia siitä, että Washington todennäköisesti valvoo alueita entistä tiukemmin.</p><p>Yhdysvaltojen suorittamat Hezbollahin toimintaa vastaan kohdistetut tehoiskut voivat vaikuttaa liiketoimintaan Etelä-Amerikassa ja muualla, mukaan lukien liikkeet, joissa myydään erilaisia laillisia tuotteita, kuten savukkeita, käytettyjä autoja, elektroniikkaa ja muita tavaroita Hizbollahilla sidoksissa oleville yrityksille.</p><p>Monet Hizbollahin etupiiriin kuuluvat yritykset harjoittaen rahanpesua näyttäen olevansa laillisia yrityksiä, joita normaalit ihmiset käyttävät ja jotka harjoittavat liiketoimintaa muiden laillisten yritysten kanssa ympäri maailmaa, kuten käytettyjen autojen kauppaa - alalla, jossa Hizbollah on voimakkaasti mukana - missä tahansa Yhdysvalloista aina Länsi-Afrikkaan saakka.<br /><strong>Terrorismi ja rikollisuus</strong><br />Terrori-iskut voivat luonnollisesti myös aiheuttaa vahinkoa yrityksille.</p><p>Vaikka Hizbollah ei ole tehnyt terrori-iskuja Etelä-Amerikassa 1990-luvulta lähtien, sen toimihenkilöitä on pidätetty viime aikoina epäiltyinä osallistumisesta vuonna 2014 suunniteltuihin hyökkäyksiin, jotka kohdistuvat juutalaisiin ja Israelin omistamiin kohteisiin Perussa.</p><p>Huolimatta paljosta spekuloinnista tämän asian tiimoilta, pidämme epätodennäköisenä, että Hizbollah käyttäisi Latinalaisen Amerikan perustana hyökkäykseen Yhdysvaltojen etuja vastaan.<br />Hizbollah ymmärtää, että suuri isku Yhdysvaltain etuihin johtaisi suoriin vastatoimiin Libanonin ryhmän ytimeen, samoin menetelmin kuin Yhdysvaltojen reaktio al-Qaidaan 11. syyskuuta jälkeen.</p><p>Ja kun Israel on osoittanut yhä uudelleen ja uudelleen, Libanoniin on paljon helpompaa iskeä kuin Afganistaniin. Kaikki Etelä-Amerikan rahoitus- ja logistiikkaverkostoihin liittyvät hyökkäykset johtaisivat niiden systeemin vaurioihin, mikä heikentäisi merkittävästi niiden kannattavuutta.</p><p>Nyt kun Syyrian taloudellinen tuki Hizbollahille on kuivunut ja Iranin taloudellinen tilanne mahdollisesti vaarantaa tuen saannin siltä taholta, järjestön etelä-amerikkalaiset verkostot ovat elintärkeitä Hizbollahin taloudellisen hyvinvoinnin kannalta.</p><p>Niinpä, vaikka Hizbollah voisi tehdä iskuja Yhdysvaltoja vastaan, on epätodennäköistä että se tekisi niitä.&nbsp; Iskut kun osuisivat Hizbollahin omaan&nbsp; nilkkaan.</p><p>Se auktoriteettityhjiö, jossa huumekauppaa harjoittavat ryhmittymät, sellaiset kuin Hizbollah, toimivat, tarjoaa myös tilaa rikollisyhtymien laajemmallekin toiminnalle, mikä puolestaan suoraan luo uhkan laillisuusperiaatteita kunnioittavien yritysten toiminnalle.&nbsp; Esimerkiksi Hizbollah osallistuu voimaperäisesti autojen varastamiseen Brasiliassa ja Perussa, ja joita se sitten myy omissa käytettyjen autojen firmoissaan.</p><p>*</p><p>Lähteitä:</p><p><em>STRATFOR, 7.2.2018;</em></p><p><em>CNN 4.6.2013.</em></p><p><em>Wikipedia</em></p><p>*</p><p>CNN 4.6.2013:</p><p><strong>Hizzbollahin tulot Latinalaisesta Amerikasta, analyytikkojen arvioita.</strong></p><p>Argentiinan syyttäjäviranomainen syyttää, että Iran on perustanut terrori-verkkoja kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa.&nbsp; Tähän liittyvässä keskustelussa pohditaan, miten suuri uhka on, ja mitä se merkitsee alueen valtioille sekä &ndash; Yhdysvalloille.</p><p><strong>Alberto Nisman</strong>, joka jo 1994 tutki Buenos Airesin juutalaisväestön keskuuteen tehdyn terrori-iskun seurauksia &ndash; niissä kuoli 85 henkilöä &ndash; julkaisi kesäkuussa 2013 laajan, yli 500-sivuisen raportin, ja totesi siinä, että iranilaiset ovat perustaneet aktiivisia tiedustelu- ja operaatioverkostoja Latinalaisessa Amerikassa 1980-luvulta lähtien.&nbsp;</p><p>Nismanin raportissa todetaan jo tuolloin, yli 5 vuotta sitten, että Iranin tiedustelutehtävät LA:ssa toteutetaan suoraan Iranin tiedusteluviranomaisten ja Hizbollahin islamilaisten militanttiryhmien toimesta.&nbsp; Näitä Iranin &rdquo;rikosoikeudellisia suunnitelmia&rdquo; on käynnissä Brasiliassa, Kolumbiassa, Chilessä, Paraguayssa, Uruguayssa, Surinamissa ja Trinidad and Tobagossa.</p><p>Ne ovat yhä vahvemmin mukana kokaiinikaupassa, ja heillä on ovet auki lukuisille alueille, koska heillä on liittolaisia Venezuelassa, Ecuadorissa, Boliviassa ja muualla toimivien <em>huumekartellien</em> kanssa. &nbsp;Niinpä heillä on enemmän liikkumisvapauksia ja vähemmän rajoituksia, mikä on huomattavasti lisännyt heidän valmiuksiaan harjoittaa tiedusteluoperaatioita, kouluttaa ja asemoida operaattoreita ja valmistautua hyökkäyksiin, etenkin, jos Israel tai Yhdysvallat tekevät jotain Iranin kannalta ratkaisevaa (tuolloin 2013 kuuma aihe oli odotettavissa ollut Yhdysvaltain isku Iranin ydinvoimalaitoksia vastaan).</p><p>Analyytikkojen ja tarkkailijoiden käsitykset hajoavat käsityksissä Iranin ja Hizbollahin tavoitteista.&nbsp; Järjestön tavoitteet näyttävät pääasiassa taloudellisilta, mitä osoittaa, että Latinalaisen Amerikan huumekartellit ovat lisääntyneet viime vuosina.&nbsp; Samaan aikaan Iran saattaa palata yhä enemmän väkivaltiasiin tekoihin, kuten eräs ilmoitettu yritys rekrytoida joku murhattavaksi nimetty diplomaatti (Saudi-diplomaatti, Washingtonissa).&nbsp; &ndash; Voidaan arvioida näiden suunnitelmien edelleen olevan pelissä mukana.</p><p>Tuolloin jo arvioitiin, että Hizbollahin läsnäolo Latinalaisessa Amerikassa on kasvattanut ja vahvistanut sen organisaatiota niin, että järjestöä voidaan pitää maailman näkyvin terroristiorganisaatio <em>(&rdquo;the premiere terrorist organization in the world&rdquo;).</em></p><p>Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs <strong>Roger Noriega </strong>todisti maaliskuussa 2013 kongressille, että Iranilla on ollut yli 80 operaattoria vähintään 12 latinalaisamerikkalaisessa maassa.</p><p>&rdquo;<em>Sanotaan, että missä Iran menee, Hizbolalh ei ole kaukana</em>&rdquo;, Noriega sanoi.</p><p>*</p><p><a href="https://edition.cnn.com/videos/world/2017/11/14/lebanon-who-are-hezbollah-lon-orig-expl-ejk.cnn"><u>https://edition.cnn.com/videos/world/2017/11/14/lebanon-who-are-hezbollah-lon-orig-expl-ejk.cnn</u></a></p><p>*</p><p><strong>Arab League states condemn Hezbollah as &#39;terrorist organization&#39;</strong></p><p><strong>CNN, 20.11.2017; <a href="https://edition.cnn.com/2017/11/19/middleeast/saudi-arabia-iran-arab-league/index.html"><strong><u>https://edition.cnn.com/2017/11/19/middleeast/saudi-arabia-iran-arab-league/index.html</u></strong></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>US officials warn of potential Hezbollah threat to US homeland</strong></p><p><strong>CNN, 11.10.2017; <a href="https://edition.cnn.com/2017/10/10/politics/us-warn-hezbollah-threat/index.html"><strong><u>https://edition.cnn.com/2017/10/10/politics/us-warn-hezbollah-threat/index.html</u></strong></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hizbollah Etelä-Amerikassa: uhka bisneksille..

Etelä-Amerikka on vahva tukikohta libanonilaisella Hizbollah-ryhmälle, joka on ollut läsnä mantereella 1980-luvulta lähtien.

Wikipedia-esittely:

Hizbollah (arab. حزب الله‎, hizbullāh eli Jumalan puolue) on vuonna 1982 perustettu poliittinen ja sotilaallinen libanonilaisten šiiamuslimien järjestö ja puolue. Israle, Australia, Yhdysvallat, Kanada ja Euroopan unioni luokittelevat Hizbollahin terroristijärjestöksi, mutta esimerkiksi  Venäjä ei näin tee.

*

Ryhmä perusti jo tuolloin rahoitus- ja logistiikkaverkkoja, joiden avulla se toteutti Argentiinassa kaksi pommi-iskua 1990-luvulla. Ensimmäinen pommi vuonna 1992 kohdistui Israelin suurlähetystöön Buenos Airesissa, jolloin tapettiin 29 ihmistä ja 242 ihmistä haavoittui. Toinen pommi vuonna 1994 Asociacion Mutual Israelita Argentiinaan (AMIA) -järjestöön, joka on juutalaiskeskus Buenos Airesissa, tappaen 85 ja haavoittaen yli 300 henkilöä.

Siitä lähtien Hizbollah on siirtänyt operatiivisen painopisteen terrori-iskuista rahanhankintaan tähtäävään rikolliseen toimintaan.  Se on pyrkinyt saamaan oman osansa Etelä-Amerikan tuottoisasta huumekaupasta ja erikoistunut pääasiassa kokaiinin ja heroiinin jakeluun. Aiemmin selvitimme mitä Hizbollah tekee nyt Etelä-Amerikassa ja missä se tekee. Tässä tutkimme Hizbollahin uhkaa Etelä-Amerikassa toimiville yrityksille.
Toimittajan huomautus: Tämä raportti on tuotettu ja alun perin julkaissut Threat Lens, Stratforin ainutlaatuinen suojaavaa tiedustelutietoa tuottava taho. Threat Lensin avulla yritykset voivat ennakoida, tunnistaa, mitata ja lieventää uusia uhkia, jotka kohdistuvat ihmisiin ja omaisuuteen ympäri maailmaa.


Yritysten on otettava huomioon Hizbollahin synnyttämät erilaiset uhkat, sen toimiessa Etelä-Amerikassa. Yksi näistä on korruptio, jota Hizbollah hyödyntää - ja joka voi myös vaikuttaa haitallisesti liiketoimintaan. Terrorismi on sitä vastoin vähäisempi asia kuin rikollisten operaatioiden aiheuttamat vakuudelliset vahingot.
Korruptio
Hyvät ja rehdein keinoin toimivat yritykset kohtaavat ylivoimaisia esteitä taistelussa ja kilpailussa sellaisten kanssa, jotka ovat Hizbollahin kaltaisia, ja jotka ovat ostaneet korruptoituneiden virkamiesten tuen. Hizbollahin väärennettyjen tuotteiden tuotanto ja vienti mukaan lukien kaikki Ray-Bansista CD- ja DVD-levyihin, lääkkeet Sony-elektroniikkaan, tulvivat paikallisille markkinoille ja lyövät laudalta lailliset toimijat. Tietenkään ei liiketoimintaa pitäisi yrittää tasoittaa lahjonnan avulla millään toimintalohkolla, joka voisi johtaa kohtaamaan Yhdysvaltojen liiketoimintalait kaikessa ankaruudessaan.

*

Lisäksi Trumpin hallinto on ilmoittanut, että se aikoo ottaa maalitaulukseen Hizbollahin maailmanlaajuisen rikollisverkon tuhoamisen.

Koska Etelä-Amerikka on Hizbollahin aktiivisin keskus Lähi-idän ulkopuolella, tämä olisi looginen paikka tuhoamistoimien aloittamiseksi. Vaikka Yhdysvallat todennäköisesti yrittääkin tehdä niin, iskujen ajoittaminen ja tehokkuus on edelleen epäselvä, ja tutkimukset ja toimet voivat kestää kuukausia tai jopa vuosia.
 

Vaikka Hizbollah voisi hyökätä Yhdysvaltoja vastaan, se ei todennäköisesti tee niin.

Menestyäkseen tällä terrorismin vastaisella sektorilla Washingtonin täytyy hankkia paikallisen hallinnon luottamus, mikä voi olla hankalaa hankkia.

Toisin kuin Yhdysvalloissa, mikään näistä maista ei luokittele Hizbollahia terroristijärjestöksi, mikä haittaa ponnisteluja sen torjumiseksi. Lisäksi Venezuelassa hallitus jopa tukee aktiivisesti Hizbollahia, ja ryhmän yhteistyö järjestäytyneiden rikollisten syndikaattien ja korruptoituneiden virkamiesten kanssa koko maan alueella antaa sille suuren toimintavapauden maassa.
Yritysten on kuitenkin oltava tietoisia siitä, että Washington todennäköisesti valvoo alueita entistä tiukemmin.

Yhdysvaltojen suorittamat Hezbollahin toimintaa vastaan kohdistetut tehoiskut voivat vaikuttaa liiketoimintaan Etelä-Amerikassa ja muualla, mukaan lukien liikkeet, joissa myydään erilaisia laillisia tuotteita, kuten savukkeita, käytettyjä autoja, elektroniikkaa ja muita tavaroita Hizbollahilla sidoksissa oleville yrityksille.

Monet Hizbollahin etupiiriin kuuluvat yritykset harjoittaen rahanpesua näyttäen olevansa laillisia yrityksiä, joita normaalit ihmiset käyttävät ja jotka harjoittavat liiketoimintaa muiden laillisten yritysten kanssa ympäri maailmaa, kuten käytettyjen autojen kauppaa - alalla, jossa Hizbollah on voimakkaasti mukana - missä tahansa Yhdysvalloista aina Länsi-Afrikkaan saakka.
Terrorismi ja rikollisuus
Terrori-iskut voivat luonnollisesti myös aiheuttaa vahinkoa yrityksille.

Vaikka Hizbollah ei ole tehnyt terrori-iskuja Etelä-Amerikassa 1990-luvulta lähtien, sen toimihenkilöitä on pidätetty viime aikoina epäiltyinä osallistumisesta vuonna 2014 suunniteltuihin hyökkäyksiin, jotka kohdistuvat juutalaisiin ja Israelin omistamiin kohteisiin Perussa.

Huolimatta paljosta spekuloinnista tämän asian tiimoilta, pidämme epätodennäköisenä, että Hizbollah käyttäisi Latinalaisen Amerikan perustana hyökkäykseen Yhdysvaltojen etuja vastaan.
Hizbollah ymmärtää, että suuri isku Yhdysvaltain etuihin johtaisi suoriin vastatoimiin Libanonin ryhmän ytimeen, samoin menetelmin kuin Yhdysvaltojen reaktio al-Qaidaan 11. syyskuuta jälkeen.

Ja kun Israel on osoittanut yhä uudelleen ja uudelleen, Libanoniin on paljon helpompaa iskeä kuin Afganistaniin. Kaikki Etelä-Amerikan rahoitus- ja logistiikkaverkostoihin liittyvät hyökkäykset johtaisivat niiden systeemin vaurioihin, mikä heikentäisi merkittävästi niiden kannattavuutta.

Nyt kun Syyrian taloudellinen tuki Hizbollahille on kuivunut ja Iranin taloudellinen tilanne mahdollisesti vaarantaa tuen saannin siltä taholta, järjestön etelä-amerikkalaiset verkostot ovat elintärkeitä Hizbollahin taloudellisen hyvinvoinnin kannalta.

Niinpä, vaikka Hizbollah voisi tehdä iskuja Yhdysvaltoja vastaan, on epätodennäköistä että se tekisi niitä.  Iskut kun osuisivat Hizbollahin omaan  nilkkaan.

Se auktoriteettityhjiö, jossa huumekauppaa harjoittavat ryhmittymät, sellaiset kuin Hizbollah, toimivat, tarjoaa myös tilaa rikollisyhtymien laajemmallekin toiminnalle, mikä puolestaan suoraan luo uhkan laillisuusperiaatteita kunnioittavien yritysten toiminnalle.  Esimerkiksi Hizbollah osallistuu voimaperäisesti autojen varastamiseen Brasiliassa ja Perussa, ja joita se sitten myy omissa käytettyjen autojen firmoissaan.

*

Lähteitä:

STRATFOR, 7.2.2018;

CNN 4.6.2013.

Wikipedia

*

CNN 4.6.2013:

Hizzbollahin tulot Latinalaisesta Amerikasta, analyytikkojen arvioita.

Argentiinan syyttäjäviranomainen syyttää, että Iran on perustanut terrori-verkkoja kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa.  Tähän liittyvässä keskustelussa pohditaan, miten suuri uhka on, ja mitä se merkitsee alueen valtioille sekä – Yhdysvalloille.

Alberto Nisman, joka jo 1994 tutki Buenos Airesin juutalaisväestön keskuuteen tehdyn terrori-iskun seurauksia – niissä kuoli 85 henkilöä – julkaisi kesäkuussa 2013 laajan, yli 500-sivuisen raportin, ja totesi siinä, että iranilaiset ovat perustaneet aktiivisia tiedustelu- ja operaatioverkostoja Latinalaisessa Amerikassa 1980-luvulta lähtien. 

Nismanin raportissa todetaan jo tuolloin, yli 5 vuotta sitten, että Iranin tiedustelutehtävät LA:ssa toteutetaan suoraan Iranin tiedusteluviranomaisten ja Hizbollahin islamilaisten militanttiryhmien toimesta.  Näitä Iranin ”rikosoikeudellisia suunnitelmia” on käynnissä Brasiliassa, Kolumbiassa, Chilessä, Paraguayssa, Uruguayssa, Surinamissa ja Trinidad and Tobagossa.

Ne ovat yhä vahvemmin mukana kokaiinikaupassa, ja heillä on ovet auki lukuisille alueille, koska heillä on liittolaisia Venezuelassa, Ecuadorissa, Boliviassa ja muualla toimivien huumekartellien kanssa.  Niinpä heillä on enemmän liikkumisvapauksia ja vähemmän rajoituksia, mikä on huomattavasti lisännyt heidän valmiuksiaan harjoittaa tiedusteluoperaatioita, kouluttaa ja asemoida operaattoreita ja valmistautua hyökkäyksiin, etenkin, jos Israel tai Yhdysvallat tekevät jotain Iranin kannalta ratkaisevaa (tuolloin 2013 kuuma aihe oli odotettavissa ollut Yhdysvaltain isku Iranin ydinvoimalaitoksia vastaan).

Analyytikkojen ja tarkkailijoiden käsitykset hajoavat käsityksissä Iranin ja Hizbollahin tavoitteista.  Järjestön tavoitteet näyttävät pääasiassa taloudellisilta, mitä osoittaa, että Latinalaisen Amerikan huumekartellit ovat lisääntyneet viime vuosina.  Samaan aikaan Iran saattaa palata yhä enemmän väkivaltiasiin tekoihin, kuten eräs ilmoitettu yritys rekrytoida joku murhattavaksi nimetty diplomaatti (Saudi-diplomaatti, Washingtonissa).  – Voidaan arvioida näiden suunnitelmien edelleen olevan pelissä mukana.

Tuolloin jo arvioitiin, että Hizbollahin läsnäolo Latinalaisessa Amerikassa on kasvattanut ja vahvistanut sen organisaatiota niin, että järjestöä voidaan pitää maailman näkyvin terroristiorganisaatio (”the premiere terrorist organization in the world”).

Yhdysvaltain entinen suurlähettiläs Roger Noriega todisti maaliskuussa 2013 kongressille, että Iranilla on ollut yli 80 operaattoria vähintään 12 latinalaisamerikkalaisessa maassa.

Sanotaan, että missä Iran menee, Hizbolalh ei ole kaukana”, Noriega sanoi.

*

https://edition.cnn.com/videos/world/2017/11/14/lebanon-who-are-hezbollah-lon-orig-expl-ejk.cnn

*

Arab League states condemn Hezbollah as 'terrorist organization'

CNN, 20.11.2017; https://edition.cnn.com/2017/11/19/middleeast/saudi-arabia-iran-arab-league/index.html

*

US officials warn of potential Hezbollah threat to US homeland

CNN, 11.10.2017; https://edition.cnn.com/2017/10/10/politics/us-warn-hezbollah-threat/index.html

*

]]>
0 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250667-hizbollah-etela-amerikassa-uhka-bisneksille-ja-diplomaateille#comments Hizbollah Huumekartellit Iran Latinalainen Amerikka Yhdysvallat Thu, 08 Feb 2018 15:29:03 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250667-hizbollah-etela-amerikassa-uhka-bisneksille-ja-diplomaateille
Trump – terve kuin pukki http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250137-trump-terve-kuin-pukki <p>Presidentti Trump kävi hiljattain (pe 12.1.2018) terveystarkastuksessa. Hänen terveyttään kuvattiin sanoilla &ldquo;in excellent health&rdquo;. Tästä päätellen Trump on siis täysissä ruumiin ja sielun voimissaan.</p><p>Tämä on verrattain kummallista niitä väittämiä vastaan, joissa Trumpia on kuvailtu yhtäältä mielenvikaiseksi, lapseksi ja jopa narsistiksi. Vaikka Trump onkin persoona, niin katson näin, että nämä väitteet ovat vain poliittista peliä, ei mitään muuta.</p><p>Entäpä muut Trumpiin kohdistuvat väitteet ja niiden totuudellisuus? Se, että hän olisi Venäjän sätkynukke? Mahdolliset ahdistelusyytökset? Kun näitäkin tutkittaisiin samalla tavalla kuin Trumpin terveyttä, huomattaisiin, että nekin ovat pelkkää poliittista peliä, ei mitään muuta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Trump kävi hiljattain (pe 12.1.2018) terveystarkastuksessa. Hänen terveyttään kuvattiin sanoilla “in excellent health”. Tästä päätellen Trump on siis täysissä ruumiin ja sielun voimissaan.

Tämä on verrattain kummallista niitä väittämiä vastaan, joissa Trumpia on kuvailtu yhtäältä mielenvikaiseksi, lapseksi ja jopa narsistiksi. Vaikka Trump onkin persoona, niin katson näin, että nämä väitteet ovat vain poliittista peliä, ei mitään muuta.

Entäpä muut Trumpiin kohdistuvat väitteet ja niiden totuudellisuus? Se, että hän olisi Venäjän sätkynukke? Mahdolliset ahdistelusyytökset? Kun näitäkin tutkittaisiin samalla tavalla kuin Trumpin terveyttä, huomattaisiin, että nekin ovat pelkkää poliittista peliä, ei mitään muuta.

]]>
23 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250137-trump-terve-kuin-pukki#comments Donald Trump Panettelu Terveystarkastus Valeuutinen Yhdysvallat Wed, 31 Jan 2018 07:24:00 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250137-trump-terve-kuin-pukki
Ajautuuko Yhdysvallat sisäiseen sotaan? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249546-ajautuuko-yhdysvallat-sisaiseen-sotaan <p><em>Ajautuuko Yhdysvallat sisäiseen sotaan?</em></p><p>*</p><p><strong>Meidän ei pidä kysyä, ajautuuko Yhdysvallat sisällissotaan</strong>.&nbsp; Oikea kysymys on, miksi Yhdysvallat ei jo sodi.</p><p>Mutta sehän sotii.&nbsp; Sisäinen sota on jo käynnissä, ollut monta vuotta, tosin piilevänä mutta näkyvänä, ei täysin militaarina, vielä.</p><p>*</p><p><strong>Kipinä vaan puuttuu, jotta koko maa palaisi avoliekillä</strong>.&nbsp; Nyt se kytee ja kitkuaa.</p><p>Yhdysvallat on lähellä sitä rajaa, jolta ei ole paluuta.&nbsp; Rajaa, jonka ylittäminen on ylitys ilman paluuta.&nbsp; Paha kyllä se on rajan lähellä, mutta jo rajan väärällä puolella.</p><p>Se on pitkän vihan vihan ja syvän separaation tulosta.&nbsp; Yhdysvallat ja sen kansa on astunut Rubikoninsa yli, vaikka ei sitä vielä tiedä, eikä havaitse että sen sukat ovat litimärät.</p><p>*</p><p><strong>Rodney King &ndash;syndrooma</strong>.&nbsp; Yhdysvalloilla sylissään erillisyys, viha ja aseet.&nbsp; Se on niin näkyvää ja havaittavaa, että voi vain ihmetellä, miksi tätä vaarallista trinity on niin huomaamaton, salattu monilta.</p><p>Tähän täytyy vastata vastakysymyksellä: miten oli mahdollista, että Rodney sai maassa makaamalla ja iskuja vastaanottamalla kokonaisen kaupunginosan syttymään ja palamaan.&nbsp; Siksi kun väärät rakenteet ja räikeä yksittäistapaus vain pelmahtivat tuleksi ja liekeiksi, kun joku heitti kipinän tähän sekoitukseen.&nbsp; Yhdysvaltain tihentynyt ja kaasuuntunut tilanne vain odottaa kipinää, että joku heittää soihdun valmiiksipuristettuun kaasuun.</p><p>Siksi meidän ei pidä kysyä, miksi yksi RK-väkivalta puhkesi, vaan miksi ei tämän enempää rodney-väkivaltaa.</p><p>*</p><p><strong>Sumean vihan ja oikeudettoman rangaistuskäytännön oikein kukkea ilmentymä on #MeToo &ndash;liike</strong> ja sen saama laaja huomio ja eittämätön kollektiivinen hyväksyntä.&nbsp; Vain harvoilla on ollut kanttia suhtautua pidättyvästi tuohon huumaan, joka on tempaissut miljoonat mukaan kaivelemaan menneitä ja syyttämään nimettyjä tai nimeämättömiä henkilöitä.&nbsp;</p><p>Siinä kelkassa yhteinen tuohtumus, monessa mielessä lähtökohtaisesti aivan oikea, aito ja perusteltu, on vain muuntautunut ajalle ja hengelle niin ominaiseksi kollektiiviseksi lynkkaushurmaksi, jossa jo filmattuja elokuviakin kuvataan uusiksi, jotta saadaan &rdquo;hylkiö&rdquo; pois kuvaruuduilta ja valkokankaalta.&nbsp;</p><p>Hänestä tehdään epähenkilö, paljon avoimemmin ja härskimmin kuin <em>Stalinin</em> Neuvostoliitossa aikoinaan.</p><p>Siellä sentään Isä Aurinkoinen välitti järjestää näytösoikeudenkäyntejä, nämä meidän aikamme kellokkaat ja tuomarit eivät moiseen vaivaudu, vaan enemmän tai vähemmän todentamattomien, mutta liki aina missään tuomioistuimessa tuomitsemattomien, tekojen ja härskiyksien sanktiointi on tätä aikaa.&nbsp;</p><p>Mitkään alkeellisetkaan tutkimisen välttämättömyyttä korostava puheet eivät saa tilaa, mitkään syytetyksi joutuneen kuulemisen keinot ovat pannassa, mitään lakeihin ja paragraafeihin määritellyt oikeuskäytännöt, valitusoikeuksista, todistelusta, pelkän syytöksen nojalla tapahtuvasta julkisesta leimaamisesta tai rikkoksen tekijäksi nimeämisestä&nbsp;yms. puhumattakaan on visusti unohdettu.&nbsp; Kun on sellainenkin ulottuvuus, kuin rikosten vanhenemissääntö.&nbsp; Vain murha ei vanhene koskaan. Samoin voidaan muistaa lainkäytön periaatteisiin kuuluvan kohtuudellisuuden: sanktio erilaisine seurannaisineen ei saisi olla kohtuuton tekoon ja tapaukseen nähden.</p><p>Asialla ovat ihmiset, jotka toisissa tilanteissa ensimmäisinä ovat vetoamassa lakiin, kansanvaltaan ja oikeuskäytäntöihin &ndash; niin ja ihmisoikeuksiin.&nbsp; Soveliaassa kohdassa nämä lahjakkaasti unohdetaan.</p><p>En voi arvostaa maata ja mentaliteettia, joka elää tällaisessa pulssissa.&nbsp; Missä ovat itsensä likoonpanevat laillisuushenkilöt, ihmisoikeusihmiset ja kohtuuden ystävät?&nbsp; Onko <strong>Catherine Deneuve</strong> ainoa järkensä säilyttänyt?</p><p>Mitä tapahtuu kun jotkin laajaa hyväksyntää ja ajan henkeä myötäilevä, sitä herkin sormin näppäilevä, taho keksii nostaa kuohunnan jotain presidenttiä tai muuta napahenkilöä tai ryhmää vastaan.&nbsp;</p><p>Silloin lynkataan kaduilla, ihan fyysisesti, eikä enää vain virtuaalisesti.</p><p>*</p><p><strong>Yhdysvallat elää jatkuvassa sokerihumalassa</strong>, ja siellä elää vahva amerikkalaisen unelman harhainen eetos.</p><p>Amerikkalainen köyhä on sokerin ja rasvan toppaama obeesi häviäjä, maailman pullein köyhä koskaan.&nbsp;</p><p>Kaksipuoluejärjestelmä ja eriytyneet aatejärjestelmät ovat taanneet sen, että mitään toimivaa dialogia ei yhteiskunnassa käydä.&nbsp; Kulttuurisesti ja toiminnallisesti ihmiset ovat jakautuneet fraktioihinsa, niin sosiaalisessa mediassa kuin kansalaisyhteiskunnassa, että mitään kosketuspintaa ei enää ole.&nbsp; Politiikkaa olisi se alue, jossa voisi ja pitäisi käydä tehokasta, ratakisuihin pakottavaa keskustelua ja sovittelua, mutta se on ajat sitten lopetettu, lakkautettu.&nbsp; On vain omat lukitut kannat ja mielipiteet.&nbsp; Eikä Obama suinkaan ollut tässä mikään sillanrakentaja, hän kaivoi juoksuhautoja siinä missä muutkin edeltäjänsä.&nbsp; Paha vain, että Obama ilmeisesti oli viimeinen, jolla olisi ollut tilaisuus neuvotella ja höylätä, mutta hän ei edes yrittänyt, tappion uhallakin.&nbsp; <em>Trump</em> ei tullut avaruudellisesta tyhjyydestä, vaan hän on tulosta menneestä, Trumpissa USA maksaa raskaita sanktioita menetetyistä vuosista.</p><p>*</p><p><strong>Mutta Yhdysvaltain velkalasti on pidempi</strong>.&nbsp; Vaikka Yhdysvallat onkin syntynyt jo 1770-luvulla, se on valtiona ja kulttuurina niin nuori, elastinen ja muuntunut, että sillä ei ole sitä kaksoisvirtain-kreikkalaisen menneisyyden kulttuurista köliä, joka Euroopalla on &ndash; tai ainakin joskus on ollut, niin ainakin uskotaan.&nbsp; Siltä puuttuu sellainen vakauttava kulttuuris-valtiollinen suunnin, joka vanhoilla kulttuureilla on, Eurooppa, Kiina..</p><p>Läntisenä johtavana talous- ,sotilas- ja valtiomahtina Yhdysvallat vannoo, nimellisesti, demokratian, ihmisoikeuksien ja laillisuusperiaatteen nimiin.</p><p>Mutta käytännössä se on kaukana, hyvin kaukana tästä julistetusta ideasta ja lippulinnasta.&nbsp;</p><p>Missä on yhdysvaltalainen demokratia, eihän kansanvalta siellä toimi, vaan rahanvalta, kaikkialla, läpi yhteiskunnan.</p><p>Missä ovat ihmisoikeudet, eihän ihmisoikeudet siellä toimi, vaan rahanoikeudet, ihmisillä ei monilla elämänalueilla ole mitään oikeuksia, ja nekin jotka ovat, jäävät nimellisiksi tosielämän tulikokeissa.</p><p>Missä ovat laillisuusperiaatteet, eihän laillisuusperiaatetta ole eikä sitä toteuteta, vaan rahan ja mahdin oikeudet jylläävät, lakeja avoimesti halveksitaan, niitä ei panna täytäntöön, rahalla voit ostaa vapauksia, lait laaditaan rahan silmämäärällä, sen lujassa ohjauksessa, ja kirjoitettuja lakeja &ndash; niihin suhtaudutaan elastisella kissamaisuudella.</p><p>On aikamme suuria bluffeja ja kollektiivisia valheita uskoa ja nähdä Yhdysvallat jonain julistettujen periaatteidensa täyttymyksenä.</p><p>*</p><p><strong>Tämä entropia on murentanut Yhdysvallat</strong>.&nbsp; Se on tehnyt maasta vihan pesän, jossa improvisointi, militarisointi, toiseus, ohjelmallinen dissaus ovat uusi normaali.</p><p>Miten maa pysyy kasassa?</p><p>Ei se pysykään.&nbsp; Se on jo nyt kaksi maata ja kaksi kansaa, samojen rajojen sisälle tungettuna, toinen toistaan ahdistaen ja toisistaan ahdistuen.&nbsp; Maa ja valtio ei ole kenenkään sydämessä, vaan oma heimo ja legioona.&nbsp; Muusta viis.&nbsp; Kukaan ei enää aja Yhdysvaltain hyvää, vaikka kaikki häviäisivät minä en halua menettää tätä peliä.</p><p>*</p><p><strong>Sytykkeet ja energia on jo, vain sytytin puuttuu</strong></p><p>Katsokaa yhdysvaltalaisia televisio-ohjelmia.&nbsp; Siellä kiroillaan ja perseillään, empimättä ja rajoituksetta.&nbsp; Eivät ne edes yritä rajoittaa vihasanoja, likasankoja, ne vain piipataan peittoon ja hämytetään peittopalloilla.&nbsp;</p><p>Ovat lakanneet edes yrittämästä arvokasta ja asiallista seurustelua, normipoikkeamat vain teipataan piiloon, vaikka kaikki havaitsevat ja tietävät, mitä sanotaan.&nbsp; Mikä tehokas tapa ylläpitää ja läpiajaa koko yhteiskuntaan tätä järjetöntä epäasiallista kielenkäyttöä, ruokkimalla ruokkia vihaa?</p><p>Voiko kaksinaismoraali enää näkyvämmin leimata kansakunnan sisäistämiä ja perinjuurin omaksumia kaksoisstandardeja?&nbsp; Trikkien rakastajat.&nbsp; Tämä jakomielinen väki etsi itselleen messiaan ja huusi hänet päämiehekseen, Trumpiksi.&nbsp; Jos <strong><em>Donald J. Trumpia</em></strong> ei olisi ollut, kansa olisi luonut sellaisen itselleen.</p><p>*</p><p><strong>Jonain päivänä ihmiset ihmettelevät ja halveksivat itseään</strong>, heidän silmänsä avataan ja he hämmästelevät miten mieletön oli <em>Occupai Wall Street</em> &ndash;liike, kun sen edustajat majoittuivat kaupungin kaduille ja aukioille, kärvisteli märissä teltoissa ja piti pientä tulta. Miksi se pani itsensä likoon ja hävisi.&nbsp; Miksei se pannut noita luikureita, sitä 1 prosenttia, kärsimään.&nbsp; Ei Wall Streetiä sillä vallata, että jotkut pitävät telttaleiriä kaupungilla.&nbsp; WS vallataan räjähteillä, kohdeiskuilla, verellä ja kärsimyksillä, mutta kärsijöiden pitää olla oikeita, ei meitä.</p><p>En haluaisi herätä siihen päivään, jona miljoonat äkkiä havaitsevat, että he itse voivat tehdä &rdquo;jotain&rdquo; tälle vääryydelle: he voivat tehdä ja &ndash; he tekevät.&nbsp; Eikä se ole kovin kaunista eikä esteettistä, mitä he porukalla keksivät tehdä.</p><p>*</p><p><strong>Jollei miljoonien päätä olisi sekoitettu tällä kohkaamisella</strong>, maa ei olisi päässyt näin pahaksi.&nbsp; Viholliskuvat ja reaaliolot eivät olisi näin brutaalit; olisi ollut jokin jarru.&nbsp; Massojen jarru, joka olisi hillinnyt menoa ja kuvia.</p><p>Yhdysvaltain vaalit 2016 osoittivat yhdysvaltalaisten todelliset arvot ja tarpeet.&nbsp; Huikaisevien valojen ja lahjomattomien kameroiden edessä tuo maailman uskonnollisin maa ja kansa huusi vapaaksi <em>barrabbaansa</em> ja myytti muuttui todeksi.</p><p>Kun nykyhetki on sietämätön, kauheinkin teko muuttuu tavoiteltavaksi, jotta sietämätön loppuisi.</p><p>Toiseus, vihaohjelma ja tosiasiallisten sähköaitojen jakama maa.&nbsp; Voiko välinpitämättömyys jatkua?&nbsp; Rauhanomaisen rinnakkainelon vähäisetkin edellytykset on poljettu maahan, se on mahdottomuus.&nbsp; Yhteenoton kaikki aineelliset ja henkiset tekijät ovat jo koossa.&nbsp; Kipinä puuttuu.&nbsp; Se on pieni puute, kevyesti korjattavissa.</p><p>*</p><p><strong>Lännen liberalismin (laaja käsite) luonnollinen opponentti</strong> oli <em>saksalais-venäläinen kommunismi</em>, se oli sähköpaimen, joka piti liberalismin järkevänä.&nbsp; Järjissään.</p><p>Järjetön siitä tuli, kun se erikoistui rikkaiden papistoksi, rahamiesten takuumieheksi.</p><p>Ihmiset eivät ole ensisijaisesti yksilöitä, vaan kulttuurin ja yhteiskunnan osia.</p><p>Kun Yhdysvalloista tuli vain rahantekokone, joka suojeli suurpääomaa ja konserneja, siitä karisi sekin vähä kulttuurinen kerros ja silaus, joka sillä oli ollut.&nbsp; Siitä tuli pelkkä talousvaltio, suuren rahan yövartija.</p><p>Ilman kulttuuria ihminen on vain finanssifasismin uhri, nyljettävä.&nbsp; Talousvaltion osasana yksilö on varma häviäjä.&nbsp; Luuseri, olla ei ole kykyä jalompiin tavoitteisiin, eikä yhteistoimintaan, sillä niukkuuden laki.&nbsp; Sen hän tajuaa, vaikkei muuta.&nbsp;</p><p>*</p><p><strong>Transendentiaalinen minä on täysin vieras yhdysvaltalaisille</strong>, he eivät tunnista, eivät kaipaa sitä, ja se kuitenkin on syvintä ja pisintä, mitä ihmisessä on.</p><p>Itseään pidemmän tajunnan omaava ihminen ymmärtää, sydämestään, että minä olen se, joka päätän, arvoni, historiani, tavoitteeni.&nbsp; Sen, minä päätän, minkä hyväksi minä ponnistelen.</p><p>Mutta amerikkalaisille on se annettuna, raha, sen tekeminen, sen ajatteleminen.</p><p>Aristotelinen, rationaalinen yhteiskunta, on loppu.&nbsp; Se on kuollut, vainaa, Yhdysvalloissa.&nbsp;</p><p>Emotionaalinen preferenssi on vallannut sielun ja sydämen:</p><p>tunteminen, tykkääminen.</p><p>Eletään sekasortoista aikaa, ei ole selkeitä säveliä, ja maassa eletään sen mukaan, &rdquo;miltä tuntuu&rdquo;.&nbsp; Niinpä juostaan virvatulten perässä.</p><p>*</p><p><strong>Järjen käyttö analyysin välineenä ei koskaan vanhene</strong>, saati tyhjene.&nbsp; Tämä valistuksen hanke on jollain lailla taittunut.&nbsp; Kun yhteiskunta on valmis, kansalaisyhteiskuntana, hylätty ja purettu, jäljelle jää vain yövartija, joka vartioi rahatehtaiden rauhaa, ja karkoittaa tunkeilijat kauas pois.</p><p>Kun yhteiskunta on valmis, ihmisten kannalta, ja kuolleena, purettuna se on kaikkein valmein, ihmisten pitäisi havahtua.&nbsp; Mutta he luopuvat kallisarvoisesta elämästään, yksilö nousee yhteisönsä ulkopuolelle.&nbsp; Heidän pitäisi miettiä yhdessä ja toimia yhdessä.&nbsp; Mutta he alkavat päättäväisesti itkemään.</p><p>*</p><p><strong>Kun viha yltyy yli kaikkien rajojen, sen täytyy purkautua</strong>.&nbsp; Aivan kuten universumissa ei voi olla tyhjiöitä, vaan ne väistämättä täyttyvät, jos sellainen alkaa ilmetä, niin samoin myös viha, joka paisuu ja paineistuu, jossain vaiheessa purkautuu.&nbsp; Samoin kuin tyhjiö täyttyy, myös paisuva viha purkautuu.</p><p>Tässä ajassa vihaa ei ole edes yritetty rajoittaa.&nbsp; Sitä on vain yllytetty.&nbsp; Pakkohan sen on pelmahtaa.</p><p>Jossain vaiheessa <em>tehokas vaikuttaminen</em> toisin ajattelevia kohtaan ei enää tunnu kavahduttavalta ja torjuttavalta, vaan houkuttelevalta, melkeinpä kuin velvollisuudelta.&nbsp;</p><p>Pisteessä, jossa epäilyskin vihan kohteen jatkuvasta häpeämättömästä olemassaolosta alkaa tuntua sietämättömältä, ja kohteen tuhoamisen ajatus alkaa tuntua entistä hyväksyttävämmältä,.aletaan myös tätä ajatusta&nbsp; laajasti panemaan toimeksi.</p><p>Kun tuhoaminen ei tunnu enää vain mahdollisuudelta mahdollisuuksien joukossa, vaan se alkaa tuntua hyväksyttävältä ja suorastaan historialliselta velvollisuudelta, silloin <em>Prometheus</em> on tuonut sen kipinän.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ajautuuko Yhdysvallat sisäiseen sotaan?

*

Meidän ei pidä kysyä, ajautuuko Yhdysvallat sisällissotaan.  Oikea kysymys on, miksi Yhdysvallat ei jo sodi.

Mutta sehän sotii.  Sisäinen sota on jo käynnissä, ollut monta vuotta, tosin piilevänä mutta näkyvänä, ei täysin militaarina, vielä.

*

Kipinä vaan puuttuu, jotta koko maa palaisi avoliekillä.  Nyt se kytee ja kitkuaa.

Yhdysvallat on lähellä sitä rajaa, jolta ei ole paluuta.  Rajaa, jonka ylittäminen on ylitys ilman paluuta.  Paha kyllä se on rajan lähellä, mutta jo rajan väärällä puolella.

Se on pitkän vihan vihan ja syvän separaation tulosta.  Yhdysvallat ja sen kansa on astunut Rubikoninsa yli, vaikka ei sitä vielä tiedä, eikä havaitse että sen sukat ovat litimärät.

*

Rodney King –syndrooma.  Yhdysvalloilla sylissään erillisyys, viha ja aseet.  Se on niin näkyvää ja havaittavaa, että voi vain ihmetellä, miksi tätä vaarallista trinity on niin huomaamaton, salattu monilta.

Tähän täytyy vastata vastakysymyksellä: miten oli mahdollista, että Rodney sai maassa makaamalla ja iskuja vastaanottamalla kokonaisen kaupunginosan syttymään ja palamaan.  Siksi kun väärät rakenteet ja räikeä yksittäistapaus vain pelmahtivat tuleksi ja liekeiksi, kun joku heitti kipinän tähän sekoitukseen.  Yhdysvaltain tihentynyt ja kaasuuntunut tilanne vain odottaa kipinää, että joku heittää soihdun valmiiksipuristettuun kaasuun.

Siksi meidän ei pidä kysyä, miksi yksi RK-väkivalta puhkesi, vaan miksi ei tämän enempää rodney-väkivaltaa.

*

Sumean vihan ja oikeudettoman rangaistuskäytännön oikein kukkea ilmentymä on #MeToo –liike ja sen saama laaja huomio ja eittämätön kollektiivinen hyväksyntä.  Vain harvoilla on ollut kanttia suhtautua pidättyvästi tuohon huumaan, joka on tempaissut miljoonat mukaan kaivelemaan menneitä ja syyttämään nimettyjä tai nimeämättömiä henkilöitä. 

Siinä kelkassa yhteinen tuohtumus, monessa mielessä lähtökohtaisesti aivan oikea, aito ja perusteltu, on vain muuntautunut ajalle ja hengelle niin ominaiseksi kollektiiviseksi lynkkaushurmaksi, jossa jo filmattuja elokuviakin kuvataan uusiksi, jotta saadaan ”hylkiö” pois kuvaruuduilta ja valkokankaalta. 

Hänestä tehdään epähenkilö, paljon avoimemmin ja härskimmin kuin Stalinin Neuvostoliitossa aikoinaan.

Siellä sentään Isä Aurinkoinen välitti järjestää näytösoikeudenkäyntejä, nämä meidän aikamme kellokkaat ja tuomarit eivät moiseen vaivaudu, vaan enemmän tai vähemmän todentamattomien, mutta liki aina missään tuomioistuimessa tuomitsemattomien, tekojen ja härskiyksien sanktiointi on tätä aikaa. 

Mitkään alkeellisetkaan tutkimisen välttämättömyyttä korostava puheet eivät saa tilaa, mitkään syytetyksi joutuneen kuulemisen keinot ovat pannassa, mitään lakeihin ja paragraafeihin määritellyt oikeuskäytännöt, valitusoikeuksista, todistelusta, pelkän syytöksen nojalla tapahtuvasta julkisesta leimaamisesta tai rikkoksen tekijäksi nimeämisestä yms. puhumattakaan on visusti unohdettu.  Kun on sellainenkin ulottuvuus, kuin rikosten vanhenemissääntö.  Vain murha ei vanhene koskaan. Samoin voidaan muistaa lainkäytön periaatteisiin kuuluvan kohtuudellisuuden: sanktio erilaisine seurannaisineen ei saisi olla kohtuuton tekoon ja tapaukseen nähden.

Asialla ovat ihmiset, jotka toisissa tilanteissa ensimmäisinä ovat vetoamassa lakiin, kansanvaltaan ja oikeuskäytäntöihin – niin ja ihmisoikeuksiin.  Soveliaassa kohdassa nämä lahjakkaasti unohdetaan.

En voi arvostaa maata ja mentaliteettia, joka elää tällaisessa pulssissa.  Missä ovat itsensä likoonpanevat laillisuushenkilöt, ihmisoikeusihmiset ja kohtuuden ystävät?  Onko Catherine Deneuve ainoa järkensä säilyttänyt?

Mitä tapahtuu kun jotkin laajaa hyväksyntää ja ajan henkeä myötäilevä, sitä herkin sormin näppäilevä, taho keksii nostaa kuohunnan jotain presidenttiä tai muuta napahenkilöä tai ryhmää vastaan. 

Silloin lynkataan kaduilla, ihan fyysisesti, eikä enää vain virtuaalisesti.

*

Yhdysvallat elää jatkuvassa sokerihumalassa, ja siellä elää vahva amerikkalaisen unelman harhainen eetos.

Amerikkalainen köyhä on sokerin ja rasvan toppaama obeesi häviäjä, maailman pullein köyhä koskaan. 

Kaksipuoluejärjestelmä ja eriytyneet aatejärjestelmät ovat taanneet sen, että mitään toimivaa dialogia ei yhteiskunnassa käydä.  Kulttuurisesti ja toiminnallisesti ihmiset ovat jakautuneet fraktioihinsa, niin sosiaalisessa mediassa kuin kansalaisyhteiskunnassa, että mitään kosketuspintaa ei enää ole.  Politiikkaa olisi se alue, jossa voisi ja pitäisi käydä tehokasta, ratakisuihin pakottavaa keskustelua ja sovittelua, mutta se on ajat sitten lopetettu, lakkautettu.  On vain omat lukitut kannat ja mielipiteet.  Eikä Obama suinkaan ollut tässä mikään sillanrakentaja, hän kaivoi juoksuhautoja siinä missä muutkin edeltäjänsä.  Paha vain, että Obama ilmeisesti oli viimeinen, jolla olisi ollut tilaisuus neuvotella ja höylätä, mutta hän ei edes yrittänyt, tappion uhallakin.  Trump ei tullut avaruudellisesta tyhjyydestä, vaan hän on tulosta menneestä, Trumpissa USA maksaa raskaita sanktioita menetetyistä vuosista.

*

Mutta Yhdysvaltain velkalasti on pidempi.  Vaikka Yhdysvallat onkin syntynyt jo 1770-luvulla, se on valtiona ja kulttuurina niin nuori, elastinen ja muuntunut, että sillä ei ole sitä kaksoisvirtain-kreikkalaisen menneisyyden kulttuurista köliä, joka Euroopalla on – tai ainakin joskus on ollut, niin ainakin uskotaan.  Siltä puuttuu sellainen vakauttava kulttuuris-valtiollinen suunnin, joka vanhoilla kulttuureilla on, Eurooppa, Kiina..

Läntisenä johtavana talous- ,sotilas- ja valtiomahtina Yhdysvallat vannoo, nimellisesti, demokratian, ihmisoikeuksien ja laillisuusperiaatteen nimiin.

Mutta käytännössä se on kaukana, hyvin kaukana tästä julistetusta ideasta ja lippulinnasta. 

Missä on yhdysvaltalainen demokratia, eihän kansanvalta siellä toimi, vaan rahanvalta, kaikkialla, läpi yhteiskunnan.

Missä ovat ihmisoikeudet, eihän ihmisoikeudet siellä toimi, vaan rahanoikeudet, ihmisillä ei monilla elämänalueilla ole mitään oikeuksia, ja nekin jotka ovat, jäävät nimellisiksi tosielämän tulikokeissa.

Missä ovat laillisuusperiaatteet, eihän laillisuusperiaatetta ole eikä sitä toteuteta, vaan rahan ja mahdin oikeudet jylläävät, lakeja avoimesti halveksitaan, niitä ei panna täytäntöön, rahalla voit ostaa vapauksia, lait laaditaan rahan silmämäärällä, sen lujassa ohjauksessa, ja kirjoitettuja lakeja – niihin suhtaudutaan elastisella kissamaisuudella.

On aikamme suuria bluffeja ja kollektiivisia valheita uskoa ja nähdä Yhdysvallat jonain julistettujen periaatteidensa täyttymyksenä.

*

Tämä entropia on murentanut Yhdysvallat.  Se on tehnyt maasta vihan pesän, jossa improvisointi, militarisointi, toiseus, ohjelmallinen dissaus ovat uusi normaali.

Miten maa pysyy kasassa?

Ei se pysykään.  Se on jo nyt kaksi maata ja kaksi kansaa, samojen rajojen sisälle tungettuna, toinen toistaan ahdistaen ja toisistaan ahdistuen.  Maa ja valtio ei ole kenenkään sydämessä, vaan oma heimo ja legioona.  Muusta viis.  Kukaan ei enää aja Yhdysvaltain hyvää, vaikka kaikki häviäisivät minä en halua menettää tätä peliä.

*

Sytykkeet ja energia on jo, vain sytytin puuttuu

Katsokaa yhdysvaltalaisia televisio-ohjelmia.  Siellä kiroillaan ja perseillään, empimättä ja rajoituksetta.  Eivät ne edes yritä rajoittaa vihasanoja, likasankoja, ne vain piipataan peittoon ja hämytetään peittopalloilla. 

Ovat lakanneet edes yrittämästä arvokasta ja asiallista seurustelua, normipoikkeamat vain teipataan piiloon, vaikka kaikki havaitsevat ja tietävät, mitä sanotaan.  Mikä tehokas tapa ylläpitää ja läpiajaa koko yhteiskuntaan tätä järjetöntä epäasiallista kielenkäyttöä, ruokkimalla ruokkia vihaa?

Voiko kaksinaismoraali enää näkyvämmin leimata kansakunnan sisäistämiä ja perinjuurin omaksumia kaksoisstandardeja?  Trikkien rakastajat.  Tämä jakomielinen väki etsi itselleen messiaan ja huusi hänet päämiehekseen, Trumpiksi.  Jos Donald J. Trumpia ei olisi ollut, kansa olisi luonut sellaisen itselleen.

*

Jonain päivänä ihmiset ihmettelevät ja halveksivat itseään, heidän silmänsä avataan ja he hämmästelevät miten mieletön oli Occupai Wall Street –liike, kun sen edustajat majoittuivat kaupungin kaduille ja aukioille, kärvisteli märissä teltoissa ja piti pientä tulta. Miksi se pani itsensä likoon ja hävisi.  Miksei se pannut noita luikureita, sitä 1 prosenttia, kärsimään.  Ei Wall Streetiä sillä vallata, että jotkut pitävät telttaleiriä kaupungilla.  WS vallataan räjähteillä, kohdeiskuilla, verellä ja kärsimyksillä, mutta kärsijöiden pitää olla oikeita, ei meitä.

En haluaisi herätä siihen päivään, jona miljoonat äkkiä havaitsevat, että he itse voivat tehdä ”jotain” tälle vääryydelle: he voivat tehdä ja – he tekevät.  Eikä se ole kovin kaunista eikä esteettistä, mitä he porukalla keksivät tehdä.

*

Jollei miljoonien päätä olisi sekoitettu tällä kohkaamisella, maa ei olisi päässyt näin pahaksi.  Viholliskuvat ja reaaliolot eivät olisi näin brutaalit; olisi ollut jokin jarru.  Massojen jarru, joka olisi hillinnyt menoa ja kuvia.

Yhdysvaltain vaalit 2016 osoittivat yhdysvaltalaisten todelliset arvot ja tarpeet.  Huikaisevien valojen ja lahjomattomien kameroiden edessä tuo maailman uskonnollisin maa ja kansa huusi vapaaksi barrabbaansa ja myytti muuttui todeksi.

Kun nykyhetki on sietämätön, kauheinkin teko muuttuu tavoiteltavaksi, jotta sietämätön loppuisi.

Toiseus, vihaohjelma ja tosiasiallisten sähköaitojen jakama maa.  Voiko välinpitämättömyys jatkua?  Rauhanomaisen rinnakkainelon vähäisetkin edellytykset on poljettu maahan, se on mahdottomuus.  Yhteenoton kaikki aineelliset ja henkiset tekijät ovat jo koossa.  Kipinä puuttuu.  Se on pieni puute, kevyesti korjattavissa.

*

Lännen liberalismin (laaja käsite) luonnollinen opponentti oli saksalais-venäläinen kommunismi, se oli sähköpaimen, joka piti liberalismin järkevänä.  Järjissään.

Järjetön siitä tuli, kun se erikoistui rikkaiden papistoksi, rahamiesten takuumieheksi.

Ihmiset eivät ole ensisijaisesti yksilöitä, vaan kulttuurin ja yhteiskunnan osia.

Kun Yhdysvalloista tuli vain rahantekokone, joka suojeli suurpääomaa ja konserneja, siitä karisi sekin vähä kulttuurinen kerros ja silaus, joka sillä oli ollut.  Siitä tuli pelkkä talousvaltio, suuren rahan yövartija.

Ilman kulttuuria ihminen on vain finanssifasismin uhri, nyljettävä.  Talousvaltion osasana yksilö on varma häviäjä.  Luuseri, olla ei ole kykyä jalompiin tavoitteisiin, eikä yhteistoimintaan, sillä niukkuuden laki.  Sen hän tajuaa, vaikkei muuta. 

*

Transendentiaalinen minä on täysin vieras yhdysvaltalaisille, he eivät tunnista, eivät kaipaa sitä, ja se kuitenkin on syvintä ja pisintä, mitä ihmisessä on.

Itseään pidemmän tajunnan omaava ihminen ymmärtää, sydämestään, että minä olen se, joka päätän, arvoni, historiani, tavoitteeni.  Sen, minä päätän, minkä hyväksi minä ponnistelen.

Mutta amerikkalaisille on se annettuna, raha, sen tekeminen, sen ajatteleminen.

Aristotelinen, rationaalinen yhteiskunta, on loppu.  Se on kuollut, vainaa, Yhdysvalloissa. 

Emotionaalinen preferenssi on vallannut sielun ja sydämen:

tunteminen, tykkääminen.

Eletään sekasortoista aikaa, ei ole selkeitä säveliä, ja maassa eletään sen mukaan, ”miltä tuntuu”.  Niinpä juostaan virvatulten perässä.

*

Järjen käyttö analyysin välineenä ei koskaan vanhene, saati tyhjene.  Tämä valistuksen hanke on jollain lailla taittunut.  Kun yhteiskunta on valmis, kansalaisyhteiskuntana, hylätty ja purettu, jäljelle jää vain yövartija, joka vartioi rahatehtaiden rauhaa, ja karkoittaa tunkeilijat kauas pois.

Kun yhteiskunta on valmis, ihmisten kannalta, ja kuolleena, purettuna se on kaikkein valmein, ihmisten pitäisi havahtua.  Mutta he luopuvat kallisarvoisesta elämästään, yksilö nousee yhteisönsä ulkopuolelle.  Heidän pitäisi miettiä yhdessä ja toimia yhdessä.  Mutta he alkavat päättäväisesti itkemään.

*

Kun viha yltyy yli kaikkien rajojen, sen täytyy purkautua.  Aivan kuten universumissa ei voi olla tyhjiöitä, vaan ne väistämättä täyttyvät, jos sellainen alkaa ilmetä, niin samoin myös viha, joka paisuu ja paineistuu, jossain vaiheessa purkautuu.  Samoin kuin tyhjiö täyttyy, myös paisuva viha purkautuu.

Tässä ajassa vihaa ei ole edes yritetty rajoittaa.  Sitä on vain yllytetty.  Pakkohan sen on pelmahtaa.

Jossain vaiheessa tehokas vaikuttaminen toisin ajattelevia kohtaan ei enää tunnu kavahduttavalta ja torjuttavalta, vaan houkuttelevalta, melkeinpä kuin velvollisuudelta. 

Pisteessä, jossa epäilyskin vihan kohteen jatkuvasta häpeämättömästä olemassaolosta alkaa tuntua sietämättömältä, ja kohteen tuhoamisen ajatus alkaa tuntua entistä hyväksyttävämmältä,.aletaan myös tätä ajatusta  laajasti panemaan toimeksi.

Kun tuhoaminen ei tunnu enää vain mahdollisuudelta mahdollisuuksien joukossa, vaan se alkaa tuntua hyväksyttävältä ja suorastaan historialliselta velvollisuudelta, silloin Prometheus on tuonut sen kipinän.

*

]]>
20 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249546-ajautuuko-yhdysvallat-sisaiseen-sotaan#comments Demokratia Länsimaiset arvot metoo Murtuva yhteiskunta Sisällissota Yhdysvallat Mon, 22 Jan 2018 07:39:18 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249546-ajautuuko-yhdysvallat-sisaiseen-sotaan
Vihaan New Yorkia http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249424-vihaan-new-yorkia <p>Vain harva asia suututtaa enemmän kuin jalkojen välissä juoksevat torakat. Yksi ylitse kävelevä kiukunaihe on jalkojen välissä juoksevat rotat.</p><p>Nämä sekä monet muut maahan polkevat haasteet pilasivat suuressa arvossa pitämääni elinaikaa New Yorkissa, jonne muutin vuonna 2014 opiskelemaan elokuvatuotantoa. Vihaan New Yorkia, ja minulla on siihen monia syitä:</p><p>New York on suunnattoman likainen asukaskeskittymä Yhdysvaltain itärannikolla. Talvella meren läsnäolosta ei muistuttanut kaunis maisema Atlantille, vaan koko kehoa piiskaava kylmä tuuli. Aika-ajoin pohdin, että olivatko hollantilaiset uudisasukkaat täydessä ymmärryksessä ostaessaan Manhattanin saaren paikallisilta asukkailta 1600-luvulla. Silloin alkoi saaren kehittyminen nykyiseen muotoonsa, jota on syytä ihailla vain elokuvissa ja tv-sarjoissa omalta kotisohvalta. Kesällä kaupunki on niin kuuma, että ainoaksi vapaa-ajanvietteeksi jää toinen toistaan huonompien stand-up esitysten seuraaminen välttävästi toimivalla ilmastoinnilla siunatuissa baareissa, jotka ilmankierrosta huolimatta haisevat yhtä pahalta kuin niissä tarjoiltu ylihintainen olut.</p><p>New York ylpeilee useasti suurella ihmeellään: metro-järjestelmällä. Tätä sanailua voisi verrata siihen, että kirjoittaisin aikuisiällä ansioluettelooni 90-luvun suurista saavutuksistani Crash Bandicoot- videopelissä. Aikoinaan metrolinja on ollut aikansa suuria rakennusteknisiä suorituksia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämän päivän New Yorkin julkinen liikenne toimisi; metrojärjestelmä on maailman maanalaisten Windows Vista, jonka kiskoilla juoksentelevat rotat kantavat mukanaan kosolti toinen toistaan epämiellyttävämpiä tauteja. Nykyään New Yorkin metro tunnetaankin enempi pizzaa ja avokadoa mussuttavista jyrsijöistään kuin toimintakyvystään. Metrossa joutuu kuitenkin viettämään työ- ja koulumatkojen vuoksi enemmän aikaa kuin ihmiselämälle olisi tarpeen; vietin monen muun paikallisen kanssaeläjän tavoin suuren osan New Yorkin vuosistani metrotunnelissa. Järjestelmää ylläpitävän MTA:n ja suomalaisen talvikunnossapidon pioneerin VR:n ainoa ero on se, että MTA ei tarvitse yllätyksiä toimiakseen huonosti.</p><p>Isoa mätää omenaa riivaavista riesoista halveksunta jättää ongelmana taakseen jopa torakat ja rotat, ja sitä New Yorkissa piisaa. Yhdysvaltain liberaali linnake katsoo inhoten kaupunginrajojen ulkopuolelle mittaillen lentomatkan kestoa suurimpiin kaupunkeihin, joista saattaa hyvällä lykyllä löytyä ripaus sivistystä ja demokraattien äänestäjiä. Kansalaiset uudelleenrakensivat poliittista identiteettiään varsinkin presidentinvaalien alla, jolloin pohjoismaalainen bernsteinilaisen pehmeän sosiaalidemokratian kasvattikaan ei saanut julki näkemyksiään hyvinvointiyhteiskunnan teknisestä suorituksesta edes kovimmille Bernie Sanders- kannattajille. Samalla kaiken inhimillisen käsityskyvyn ylittävät vuokrahinnat ja yleinen hintataso ajavat New Yorkin lähialueelta kaupunkilaisten pahimmat viholliset, nimittäin vähävaraiset.</p><p>Kaiken muun lisäksi New York lienee maailman ainoa paikka, jossa on hyvin todennäköistä päätyä Aku Ankan tai Mikki Hiiren ahdistelemiksi. Resepti tähän on selkeä; ensin on matkustettava yhteen tunnetun universumin irvokkaimmista paikoista, eli Times Squarelle. Löytäessäsi kadulta paikan, johon voit muutamaksi New Yorkin sekunniksi pysähtyä ilman uhkaa tönimisestä tai taskuvarkaista, niin valitse kaikista aukiolla pahaenteisesti vaeltavista maskottipuvuista se, jolta olet aina halunnut tutustua lähemmin. Suoritus viedään loppuun siten, että menet ottamaan yhteiskuvan maskotin kanssa, etkä maksa selfien ottamisesta maskotille &rdquo;vapaaehtoista&rdquo; tippiä. Ainoa toivo on se, että paikalliset poliisivoimat pelastavat sinut vapaaehtoisuuden painolastin tuottamalta kivulta ja säryltä: <a href="http://www.nydailynews.com/new-york/manhattan/exclusive-times-square-chewbacca-stormtrooper-arrested-article-1.2533260" title="http://www.nydailynews.com/new-york/manhattan/exclusive-times-square-chewbacca-stormtrooper-arrested-article-1.2533260">http://www.nydailynews.com/new-york/manhattan/exclusive-times-square-che...</a></p><p>Vain toinen kaupunki tällä planeetalla kipuaa sietämättömyydessään samoille antipalkintosijoille New Yorkin kanssa: Helsinki. Tähän on selvä syy; sekä New York että Helsinki ovat olleet minulle kotikaupunkeja. Muutin takaisin Suomeen vuonna 2016, ja siitä lähtien olen ikävöinyt Yhdysvaltain itärannikon kylmää ja kuumaa rotantäyteistä, mutta minulle hyvin rakasta kaupunkia. Rakastan sekä Helsinkiä että New Yorkia, mutta se ei sulje ulkopuolelle kummankin asukaskeskittymän tuottamaa inhoa. Vain harva asia tuntuu niin hyvältä kuin käveleminen ulos JFK:n lentokentältä, johon varmasti osasyynä hermoratoja raskaasti kuormittava maahantulotarkastus tullimiehineen.</p><p>Ensirakkaus uutta kotipesää kohtaan kestää muutamia kuukausia, viha syntyy myöhemmin. Tähän vedoten en varauksetta luota matkakertomuksiin, joissa suitsutetaan uuden maan ja kaupungin täydellisyyttä verrattuna Suomeen kolmen kuukauden &rdquo;asumisen&rdquo; jälkeen. Kaikessa on puolensa, ja viikko sitten rotta meinasi juosta jalkojeni välistä Helsingin Töölössä. Toisaalta Suomen kurinalaisessa yhteiskunnassa moni asia toimii, varsinkin aikataulujen kunnioitus ja internet. Kodin, uskonnon ja isänmaan kritisointi on kuitenkin tervettä; meidän suomalaisten on turha morkata itseämme saatikka toisiamme mielenpahoittamisesta. Niin kauan kuin kykenemme kitisemään kotiamme riivaavista vääryyksistä, niin tiedostamme jonkin olevan vinossa. Tällöin meillä on täydellinen mahdollisuus tehdä rakkaasta kodistamme parempi paikka, ja haukkua sitä lisää elämämme loppuun asti.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vain harva asia suututtaa enemmän kuin jalkojen välissä juoksevat torakat. Yksi ylitse kävelevä kiukunaihe on jalkojen välissä juoksevat rotat.

Nämä sekä monet muut maahan polkevat haasteet pilasivat suuressa arvossa pitämääni elinaikaa New Yorkissa, jonne muutin vuonna 2014 opiskelemaan elokuvatuotantoa. Vihaan New Yorkia, ja minulla on siihen monia syitä:

New York on suunnattoman likainen asukaskeskittymä Yhdysvaltain itärannikolla. Talvella meren läsnäolosta ei muistuttanut kaunis maisema Atlantille, vaan koko kehoa piiskaava kylmä tuuli. Aika-ajoin pohdin, että olivatko hollantilaiset uudisasukkaat täydessä ymmärryksessä ostaessaan Manhattanin saaren paikallisilta asukkailta 1600-luvulla. Silloin alkoi saaren kehittyminen nykyiseen muotoonsa, jota on syytä ihailla vain elokuvissa ja tv-sarjoissa omalta kotisohvalta. Kesällä kaupunki on niin kuuma, että ainoaksi vapaa-ajanvietteeksi jää toinen toistaan huonompien stand-up esitysten seuraaminen välttävästi toimivalla ilmastoinnilla siunatuissa baareissa, jotka ilmankierrosta huolimatta haisevat yhtä pahalta kuin niissä tarjoiltu ylihintainen olut.

New York ylpeilee useasti suurella ihmeellään: metro-järjestelmällä. Tätä sanailua voisi verrata siihen, että kirjoittaisin aikuisiällä ansioluettelooni 90-luvun suurista saavutuksistani Crash Bandicoot- videopelissä. Aikoinaan metrolinja on ollut aikansa suuria rakennusteknisiä suorituksia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämän päivän New Yorkin julkinen liikenne toimisi; metrojärjestelmä on maailman maanalaisten Windows Vista, jonka kiskoilla juoksentelevat rotat kantavat mukanaan kosolti toinen toistaan epämiellyttävämpiä tauteja. Nykyään New Yorkin metro tunnetaankin enempi pizzaa ja avokadoa mussuttavista jyrsijöistään kuin toimintakyvystään. Metrossa joutuu kuitenkin viettämään työ- ja koulumatkojen vuoksi enemmän aikaa kuin ihmiselämälle olisi tarpeen; vietin monen muun paikallisen kanssaeläjän tavoin suuren osan New Yorkin vuosistani metrotunnelissa. Järjestelmää ylläpitävän MTA:n ja suomalaisen talvikunnossapidon pioneerin VR:n ainoa ero on se, että MTA ei tarvitse yllätyksiä toimiakseen huonosti.

Isoa mätää omenaa riivaavista riesoista halveksunta jättää ongelmana taakseen jopa torakat ja rotat, ja sitä New Yorkissa piisaa. Yhdysvaltain liberaali linnake katsoo inhoten kaupunginrajojen ulkopuolelle mittaillen lentomatkan kestoa suurimpiin kaupunkeihin, joista saattaa hyvällä lykyllä löytyä ripaus sivistystä ja demokraattien äänestäjiä. Kansalaiset uudelleenrakensivat poliittista identiteettiään varsinkin presidentinvaalien alla, jolloin pohjoismaalainen bernsteinilaisen pehmeän sosiaalidemokratian kasvattikaan ei saanut julki näkemyksiään hyvinvointiyhteiskunnan teknisestä suorituksesta edes kovimmille Bernie Sanders- kannattajille. Samalla kaiken inhimillisen käsityskyvyn ylittävät vuokrahinnat ja yleinen hintataso ajavat New Yorkin lähialueelta kaupunkilaisten pahimmat viholliset, nimittäin vähävaraiset.

Kaiken muun lisäksi New York lienee maailman ainoa paikka, jossa on hyvin todennäköistä päätyä Aku Ankan tai Mikki Hiiren ahdistelemiksi. Resepti tähän on selkeä; ensin on matkustettava yhteen tunnetun universumin irvokkaimmista paikoista, eli Times Squarelle. Löytäessäsi kadulta paikan, johon voit muutamaksi New Yorkin sekunniksi pysähtyä ilman uhkaa tönimisestä tai taskuvarkaista, niin valitse kaikista aukiolla pahaenteisesti vaeltavista maskottipuvuista se, jolta olet aina halunnut tutustua lähemmin. Suoritus viedään loppuun siten, että menet ottamaan yhteiskuvan maskotin kanssa, etkä maksa selfien ottamisesta maskotille ”vapaaehtoista” tippiä. Ainoa toivo on se, että paikalliset poliisivoimat pelastavat sinut vapaaehtoisuuden painolastin tuottamalta kivulta ja säryltä: http://www.nydailynews.com/new-york/manhattan/exclusive-times-square-chewbacca-stormtrooper-arrested-article-1.2533260

Vain toinen kaupunki tällä planeetalla kipuaa sietämättömyydessään samoille antipalkintosijoille New Yorkin kanssa: Helsinki. Tähän on selvä syy; sekä New York että Helsinki ovat olleet minulle kotikaupunkeja. Muutin takaisin Suomeen vuonna 2016, ja siitä lähtien olen ikävöinyt Yhdysvaltain itärannikon kylmää ja kuumaa rotantäyteistä, mutta minulle hyvin rakasta kaupunkia. Rakastan sekä Helsinkiä että New Yorkia, mutta se ei sulje ulkopuolelle kummankin asukaskeskittymän tuottamaa inhoa. Vain harva asia tuntuu niin hyvältä kuin käveleminen ulos JFK:n lentokentältä, johon varmasti osasyynä hermoratoja raskaasti kuormittava maahantulotarkastus tullimiehineen.

Ensirakkaus uutta kotipesää kohtaan kestää muutamia kuukausia, viha syntyy myöhemmin. Tähän vedoten en varauksetta luota matkakertomuksiin, joissa suitsutetaan uuden maan ja kaupungin täydellisyyttä verrattuna Suomeen kolmen kuukauden ”asumisen” jälkeen. Kaikessa on puolensa, ja viikko sitten rotta meinasi juosta jalkojeni välistä Helsingin Töölössä. Toisaalta Suomen kurinalaisessa yhteiskunnassa moni asia toimii, varsinkin aikataulujen kunnioitus ja internet. Kodin, uskonnon ja isänmaan kritisointi on kuitenkin tervettä; meidän suomalaisten on turha morkata itseämme saatikka toisiamme mielenpahoittamisesta. Niin kauan kuin kykenemme kitisemään kotiamme riivaavista vääryyksistä, niin tiedostamme jonkin olevan vinossa. Tällöin meillä on täydellinen mahdollisuus tehdä rakkaasta kodistamme parempi paikka, ja haukkua sitä lisää elämämme loppuun asti.

]]>
12 http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249424-vihaan-new-yorkia#comments Kotimaa New York Valittaminen Yhdysvallat Fri, 19 Jan 2018 15:56:40 +0000 Heikki Herlin http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249424-vihaan-new-yorkia
Yhdysvaltain väestönsuojelun alennustila paljastui http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249115-yhdysvaltain-vaestonsuojelun-alennustila-paljastui <p>Hawaijin ja samalla Yhdysvaltain viimeöinen ydinhälytys-sekoilu paljasti maan puolustus- ja väestönsuojelun järjestelmien surkean alennustilan.</p> <p>Tämänkaltainen sekoilu ei voi olla mahdollinen, mikäli torjunta- ja suojausjärjestelmät olisivat asian tärkeyden edellyttämällä tasolla.</p> <p>Väärän - ja Luojan kiitos, aiheettomaksi osoittautuneen - hälytyksen perumiseen kului peräti 38 minuuttia. Miten ylimalkaan tällainen väärä hälytys oli mahdollinen? Onko nyt kerrottu versio tosi?</p> <p>Vai onko se vain rauhoittelemaan tarkoitettu &quot;normaali valkoinen valhe&#39;, kun kulisseissa selvitetään, mitä ja miten?</p> <p>Jimmy Carey sanoi: Kun kuulin hälytyksen, tiesin että minulla oli 10 minuuttia elinaikaa jäljellä.</p> <p>Katastrofaalisuudessaan ja paljastavuudessaan Hawaijin väärä ydinhälytys rinnastuu Mathias Rushtin pienkonelentoon Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmien läpi ja laskeutumiseen neuvostojärjestelmän hermokeskukseen Punaiselle torille.</p> <p>Samalla tavoin virhe läpäisi Yhdysvaltain ydinhyökkäyksen torjuntajärjestelmän kaiken kontrollin ja koordinaation, ja sai koko maan, itse asian kuolemanvakavuudesta huolimatta, naurunalaiseksi.</p> <p>Mitähän Jimmy sanoo, kun ämyrit seuraavan kerran hälyttävät?</p> <p>​</p> <p>​</p> <p>​</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hawaijin ja samalla Yhdysvaltain viimeöinen ydinhälytys-sekoilu paljasti maan puolustus- ja väestönsuojelun järjestelmien surkean alennustilan.

Tämänkaltainen sekoilu ei voi olla mahdollinen, mikäli torjunta- ja suojausjärjestelmät olisivat asian tärkeyden edellyttämällä tasolla.

Väärän - ja Luojan kiitos, aiheettomaksi osoittautuneen - hälytyksen perumiseen kului peräti 38 minuuttia. Miten ylimalkaan tällainen väärä hälytys oli mahdollinen? Onko nyt kerrottu versio tosi?

Vai onko se vain rauhoittelemaan tarkoitettu "normaali valkoinen valhe', kun kulisseissa selvitetään, mitä ja miten?

Jimmy Carey sanoi: Kun kuulin hälytyksen, tiesin että minulla oli 10 minuuttia elinaikaa jäljellä.

Katastrofaalisuudessaan ja paljastavuudessaan Hawaijin väärä ydinhälytys rinnastuu Mathias Rushtin pienkonelentoon Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmien läpi ja laskeutumiseen neuvostojärjestelmän hermokeskukseen Punaiselle torille.

Samalla tavoin virhe läpäisi Yhdysvaltain ydinhyökkäyksen torjuntajärjestelmän kaiken kontrollin ja koordinaation, ja sai koko maan, itse asian kuolemanvakavuudesta huolimatta, naurunalaiseksi.

Mitähän Jimmy sanoo, kun ämyrit seuraavan kerran hälyttävät?

]]>
6 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249115-yhdysvaltain-vaestonsuojelun-alennustila-paljastui#comments Pohjois-Korea Ydinhälytys Ydinisku Yhdysvallat Sun, 14 Jan 2018 08:55:29 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249115-yhdysvaltain-vaestonsuojelun-alennustila-paljastui
Talvi ja pakkanen tappaa http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248625-talvi-ja-pakkanen-tappaa <p>Uutisissa taas USA:n talviset tapahtumat pääosissa. Siellä jossain 10&nbsp;000 kilometrin päässä on paleltunut 17 ihmistä kuoliaaksi. Ja neljä haitakin! Aivan kamala sää!</p><p>Tässä ihan meidän naapurissa Venäjällä paleltuu joka talvi tuhansia ihmisiä. <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015013019114900_ul.shtml">Vuonna 2014 paleltui 1700 ihmistä pelkästään Pietarissa</a>.</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-5054249">Suomessa paleltuu joka talvi noin parikymmentä ihmistä</a>.&nbsp; Ja ainakin miljoona eläintä.</p><p>Mutta kun USA pitää olla uutisissa!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Uutisissa taas USA:n talviset tapahtumat pääosissa. Siellä jossain 10 000 kilometrin päässä on paleltunut 17 ihmistä kuoliaaksi. Ja neljä haitakin! Aivan kamala sää!

Tässä ihan meidän naapurissa Venäjällä paleltuu joka talvi tuhansia ihmisiä. Vuonna 2014 paleltui 1700 ihmistä pelkästään Pietarissa.

Suomessa paleltuu joka talvi noin parikymmentä ihmistä.  Ja ainakin miljoona eläintä.

Mutta kun USA pitää olla uutisissa!

]]>
31 http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248625-talvi-ja-pakkanen-tappaa#comments Pakkanen Talvi Yhdysvallat Thu, 04 Jan 2018 19:00:32 +0000 Toni Rintala http://tonirintala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248625-talvi-ja-pakkanen-tappaa
Donald Trumpin ja Kim Jong-ilin nappulat http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248567-donald-trumpin-ja-kim-jong-ilin-nappulat <p>Pohjois-Korean työväenpuolueen pääsihteeri Kim Jong-il on ilmoittanut juhlallisesti, että hänellä on nappula. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vastannut haasteeseen sanomalla, että hänellä on vielä isompi nappula. Onkohan tässä tarpeen uskoa kumpaakaan. Oleellisinta kuitenkin lienee, että kumpikaan ei käytä nappulaansa ihmiskunnan vahingoksi.</p><p>Suomi voisi ottaa asiakseen kutsua molemmat valtioidensa päämiehet vierailulle maahamme. Isännyyttä hoitaisi&nbsp; tietysti piakkoin valittava maamme päämies tai -nainen. Saunassa käynti kuuluisi itsestään selvänä tapahtumana ohjelmaan. Sinne sitten marssisivat presidenttimme mukana nappuloineen molemmat päämiehet. Siellä presidenttimme sitten puolueettomasti ratkaisisi asian. Diplomaattisesti, maailmanrauhan turvaavalla tavalla.&nbsp;</p><p>On ollut tapana, että valtioiden päämiehiä kunnioitetaan, kuka enemmän, kuka vähemmän. Ja jos ei kunnioiteta, niin ainakin arvostetaan, kukin tavallaan. Anteeksi pojat Trump ja Kim. Teidän uhonne ja sanailunne on aiheuttanut sen, että edes suomalainen rivikansalainen ei oikein osaa arvostaa toimianne. Farssista puuttuu vain äitihahmo jolle voisitte vuorotellen huutaa että äiti tuu ikkunaan, tuo kiusaa minua.</p><p>Eläkeläisten kuppilakööri oli sitä mieltä, että Kim voisi uhota vähemmän ja tehdä enemmän kotimaansa asukkaiden hyväksi. Trumpin toivottiin panevan kypärä päähänsä ja menevän kymmenen päämieheksi Meksikon rajalle johtamaan muurin rakentamista. Sanoisin, että imagonrakentajille olisi töitä jos lappilaisen kahvibaarin asiakkaiden mielipiteillä olisi merkitystä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pohjois-Korean työväenpuolueen pääsihteeri Kim Jong-il on ilmoittanut juhlallisesti, että hänellä on nappula. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on vastannut haasteeseen sanomalla, että hänellä on vielä isompi nappula. Onkohan tässä tarpeen uskoa kumpaakaan. Oleellisinta kuitenkin lienee, että kumpikaan ei käytä nappulaansa ihmiskunnan vahingoksi.

Suomi voisi ottaa asiakseen kutsua molemmat valtioidensa päämiehet vierailulle maahamme. Isännyyttä hoitaisi  tietysti piakkoin valittava maamme päämies tai -nainen. Saunassa käynti kuuluisi itsestään selvänä tapahtumana ohjelmaan. Sinne sitten marssisivat presidenttimme mukana nappuloineen molemmat päämiehet. Siellä presidenttimme sitten puolueettomasti ratkaisisi asian. Diplomaattisesti, maailmanrauhan turvaavalla tavalla. 

On ollut tapana, että valtioiden päämiehiä kunnioitetaan, kuka enemmän, kuka vähemmän. Ja jos ei kunnioiteta, niin ainakin arvostetaan, kukin tavallaan. Anteeksi pojat Trump ja Kim. Teidän uhonne ja sanailunne on aiheuttanut sen, että edes suomalainen rivikansalainen ei oikein osaa arvostaa toimianne. Farssista puuttuu vain äitihahmo jolle voisitte vuorotellen huutaa että äiti tuu ikkunaan, tuo kiusaa minua.

Eläkeläisten kuppilakööri oli sitä mieltä, että Kim voisi uhota vähemmän ja tehdä enemmän kotimaansa asukkaiden hyväksi. Trumpin toivottiin panevan kypärä päähänsä ja menevän kymmenen päämieheksi Meksikon rajalle johtamaan muurin rakentamista. Sanoisin, että imagonrakentajille olisi töitä jos lappilaisen kahvibaarin asiakkaiden mielipiteillä olisi merkitystä.

]]>
6 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248567-donald-trumpin-ja-kim-jong-ilin-nappulat#comments Donald Trump Kim Jong-il Pohjois-Korea Yhdysvallat Wed, 03 Jan 2018 19:49:21 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248567-donald-trumpin-ja-kim-jong-ilin-nappulat